※ [本文转录自 karuwolf 信箱] 作者: [email protected] ([email protected]) 标题: Re: [转录][借场] 会议记录 时间: Wed Jul 30 01:05:30 2008 作者: jazzbobo (波波) 看板: NTU-MD-cadre 标题: Re: [转录][借场] 会议记录 时间: Mon Jul 28 12:07:01 2008 ※ 引述《karuwolf (卡鲁)》之铭言： : ※ [本文转录自 karuwolf 信箱] : 作者: [email protected] ([email protected]) : 标题: [借场] 会议记录 : 时间: Thu Jul 24 01:26:02 2008 : 作者: sharonme (sharon) 看板: NTU-TAP : 标题: [借场] 会议记录 : 时间: Tue Jul 22 17:15:52 2008 : 今天讨论有四人出席 : 意识报社 现代诗社 现代舞社 蛋研社 社长 其他社团都没有代表呀^^" : 讨论议题有四点内容 几个社长会陆续将讨论纪录PO上来 : 我所负责的是第三和第四点 : 计点制度 和 检举制度 : 计点制度 : 学校课活组目前有规划但尚未正式启用的制度，制度目的在於减少场地滥借的情形。每个 : 社团有一定的点数，而被行政人员发现申请场地核准後却没有使用一次扣一个社团一点， : 扣完所有点数後这个社团不得在下一次开放借场时申请使用学校场地。 : 因为学校现在活大与二活的借场制度导致社团必须在期初抢借大量的学校场地，但往往会 : 发生借了之後却有大量时间没有使用，为了避免这种情形，计点制可以在事先让社团有警 : 惕不会滥借过多的场地也可以强迫社团一定要将没有需要的场地释放出来。 : 有几个要和大家共同讨论的， : 第一、 一个社团有多少点数 是否每个社团都拥有相同点数 =>看活动申请次数?社团的人数?使用的人数? 多一点、少一点似乎都很难作公平的判断， 如果还是回归到纪律上，应该可以用共同的标准 : 第二、 取消借场是否要有相关规定 比如说 必须在借场日期一星期或多久以前取消借场 =>个人觉得"两个礼拜前"最适当，不管是考虑是否要使用、跑公文，时间较为充裕 "一个星期前"就已经很赶了 : 第三、 对於将点数用完的社团要让他们1）整学期不可借场2）下次开放借场时段不可借 : 场3) 维持原状不处罚 : 第四、 不采用计点制 维持现行制度 : 检举制度 : 网路借场系统上可以发现有某些社团商借场地过多或者其企划书内容与所借场地需要太过 : 不符，所以开放学生对於网路上社团所申请活动所需要的场地作检举。但所有检举都要直 : 接到活动中心管理组找行政人员检举认为不应该通过借场的活动企划书，所以可以避免社 : 团间恶性互相检举。 --

※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 118.168.243.215 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.199.237