继正好是一个月前的古琴达人对弹录，雅颂坊又举办了古琴的活动， 邀请到中央音乐学院的李祥霆教授，难得地带着知名唐琴九霄环佩登场。 这次的机缘，乃是来自於他参与了崑曲《玉簪记》的演出而来台。 新版《玉簪记》，是作家白先勇於青春版《牡丹亭》後，今年再度新编的作品， 商请李氏於当中〈琴挑〉一折弹奏九霄，使得两大非物质文化遗产做出了有机的结合。 以上是前话略表。 ------ 本来昨晚就想发这篇小文，无奈倦极只能拖稿， 上版闲逛却看到宝谊已经拔得头筹，足见九霄的魅力着实难以抵挡。 ------ 既然这样，就先谈谈九霄环佩这张唐琴吧。 据李祥霆在席上所说，乃是2003年夏出现於北京嘉德拍卖行， 後来由香港企业家何作如标得收藏，我查了资料，价格约为人民币三百四十六万五千元。 何氏热心艺文，遂四处找人试琴，想发挥该琴的价值、推广古琴文化， 2004年在因缘际会下，最终由李祥霆得到何氏的青睐， 自此李有用琴的需求，何便慷慨借琴；何有交流推广的场合，亦请李来弹琴演出。 这次的题目：千年古琴，主要也是针对此琴的历史而言。 其龙池内有寸许大字曰「至德丙申」，即唐肃宗元年(756A.D.)， 当为庆祝肃宗登基所用，距今已1253年。 有学者以为是宫中所制，也有主张是盛唐开元年间四川制琴世家雷家第一代雷威所斫。 在传世唐琴之中算是来历清楚的，从落款则苏轼可能曾经收藏过此琴。 李祥霆打趣说：苏东坡弹过此琴，其实是苏的幸运；我能弹苏弹过的琴，则是我的幸运。 还称许说现存唐琴二十多张，他弹过十几张，当中琴音几乎以此九霄为最。 我因有事先走，不像宝谊有那种近距离接触的经历，无法描述细腻的音色， 就把找到的琴体资料统整说说吧： 伏羲式，杉木所制，蚌徽，玉轸、雁足，紫檀岳山、焦尾，鹿角灰胎，漆色暗红， 通身以蛇腹断纹为主，间有小牛毛断，龙沼为圆、凤池细长椭圆。 ------ 接下来略为介绍李祥霆， 满族，吉林辽源人，1940年生。 1957年从查阜西学古琴、溥雪斋学国画。 1958年考入中央音乐学院，师事吴景略。1963年毕业留校任教。 1989年至英国客座研究并教学，1994年返回中央音乐学院任教至今。 曾出版多张专辑唱片，近年以即兴演奏独树一格。 除了查阜西、吴景略之外，李氏在席上还自言受到管平湖的影响颇大， 其学经历从现在的角度来看，可说是个道地的学院派演奏家， 而他昨晚在现场弹奏，札实深厚的功底手法，也彰显出此点来。 ------ 李祥霆在雅颂坊的讲演，实际上是「谈」多於「弹」的。 他在一个半小时之内，主要聊了很多他对古琴的看法，以及艺术观点。 一开头就明言他认为当今琴人分三派：神秘派、玄学派，跟像他这样的艺术派。 分别在於视古琴为神秘不可测的体验，或存有至高无上的义理， 亦或是一种历史久远、底蕴深厚的演奏艺术。 他主张古琴应该是高而可攀、深而可测、神圣而不神秘的， 还忆述以往在研讨会上与某些琴家的多次论战，终而仍然坚持自己的看法。 并且批判了某些派别奉为圭臬的，所谓「清微淡远」的风格。 李氏不愧为学院中的老师，思路清晰，言词犀利。 不走传统含蓄温厚的文人路线，而是立场坚定的纯然演奏家。 对於他的观点，当然可以认同与否，不过这样的个性与风格，却令人耳目一新。 这些立论也是他当晚的主轴，古琴艺术超越千年，今日吾人当如何看待？ 李氏认为古琴就是一种乐器，有心就可以学，多弹就可以精， 只要有良好的师资、一定的时间、固定的练习，可以有相当的成就，并不玄虚古奥。 我相信很多学琴者并不常听到这样的言论，这提供了我们一些思考的空间。 ------ 李祥霆陆续还谈了他的师承，接着是九霄环佩的来历，如上概述，不复。 卖够关子後，才终於让大家听这张传世宝琴的声音。 先後弹了梅花三弄、阳关三叠、酒狂、幽兰、流水、琴歌古怨等曲子， 由於时间关系，几首为完整版外，幽兰、流水等等为选段。 关於九霄的琴声，宝谊有很好的描述，我不敢卖弄； 不过这麽松透宏厚的琴，透过扩音器毕竟难免失真，且李氏也以为音量太大。 幸亏会後有听众要求关掉麦克风试琴，我们才有幸听到原音。 整体来说余韵緜长无火气，连流水这样声多躁急的曲子，弹来都化开也似的，很有意思。 至於幽兰这种韵多转折的古曲，更是淋漓尽致。 幽兰此曲虽古，然而曲式却很前卫，李弹来颇值玩味。 王海燕老师还打断李的讲演，提出该曲为文字记谱而非减字谱，李并对此加以补充。 ------ 会後，听众踊跃提问，不过却没有李氏招牌的即兴演奏。 据他自己说，从早年依据唐诗宋词元曲之意，到後来一两诗句即可， 甚至近来由听众任抽任举字词，即可当场即兴弹奏， 此方式来者未可知，实乃前无古人也。 加上最後开放拍照、摸琴的作法，名琴名家能这麽平易近人，也真是不简单的事情了， 至於评价如何，只能留待所有的听者了。 ------ 附带一提，我还观察到一个有趣现象， 这次的千年古琴与上次以德愔为主的对弹录，虽然都是座无虚席， 不过昨晚却没有看到什麽台湾的知名琴人，可能是我认得的老师们不多吧。 然而弹者身分的演奏家与文人区别，或许有所关联也说不定。 ------ 以上记述，谬误应多，祈请方家前辈不吝指正为幸。 谢谢各位。 <(_ _)> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.222.82 ※ 编辑: somesheng 来自: 118.166.222.82 (05/28 17:14)