※ 引述《Dbopa (Dbopa)》之铭言： : 未来想入古琴社的也欢迎，这学期可能就没有迎新了 如果这是既定的政策,那就当我发发牢骚好了... 不太懂"这学期没有迎新"的理由何在?是社里没人 可以教了,收不了学生吗?以古琴社这样小的规模, 一但有一届断了传承没收新生,未来很有可能青黄 不接.所以关於这点,尚望社长再行斟酌. 还有另外一事,上面易聪也提出来了.社团自己的雅集其实 还有社员期末大会,检讨过去半年的社务发展,提出未来半 新展望的功能.如今"看似"是要本社的雅集绑瀛洲的雅集? (或可美其名曰"合办").但仔细想想:场地再美好,也是瀛洲 乔的,资源在多,也是瀛洲拥有的.当天活动进行再顺畅,也是 人家瀛洲安排得好. 在这样的状况下,我想提出一个问题:台大古琴社自己学到 什麽?将来要传承什麽东西给下面的学弟妹?我如果今天想 看看有没有一份完整的"雅集企划书",干部提不提得出来. 当然,开学後还有很多东西,比方文学院音乐会什麽的..但 雅集对一个琴社的维持其实算是基本中的基本.今天乘人之 便,雅集作为社团成发会的性质荡然无存,作为施政检讨会 的功能更是不敢奢求.不过後者似乎从我操持社务当时就不 存在.还是大家至今依然认为无此必要? 这学期有些事已经因为处理的态度不当,导致不得不延宕 而且能否解决,还是未知数.充分曝露出社团对突发事件缺 乏当下的研判与解决能力,以及利用校园资源解决明显是 罪恶行为的无知,遂导致原凶至今逍遥法外. 我不反对雅集与瀛洲一起.但我认为在台北的诸位至少要 有一次社务检讨会议.况且也下学期了,是该物色,并在未来 劝进新生接手社务的时候了. 但是我反对,坚决反对不招新生.毕竟要把新生一来就丢到 一些进阶者的雅集,对新生其实是会产生一定疏离感(曲听 不懂,人又不认识).但在迎新茶会上,这类问题其实会获得 一定的解决.其次,不办招生,若刚好没有新生进来,那以後 恐怕会很惨.我觉得社团自己要积极,不是期待新社员自己 从天而降. 我目前觉得,社团的老人,对瀛洲办的活动都很积极,但对古 琴社的事务,都很不积极.甚至让我感到"冷眼旁观". 这是一个病态的氛围,大家有没有想要改变一下呢? -- 一溪流水漱成冰 六马嘘天四座倾 未是幽情堪动处 试听徽外两三声 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.96.166