※ [本文转录自 QIN 看板] 作者: virtualize (not real available) 看板: QIN 标题: Re: [心得] 谈谈新手买琴 时间: Fri Jul 6 02:06:28 2007 访此板未久, 见旧文望一抒己见. 请多包涵. ※ 引述《flowerwheels (花花)》之铭言： : Q:我该买丝弦的琴吗? : A:初学者不建议用丝弦的琴.丝弦张力低,弦面粗,因此手指的位置对音高之 : 影响随之减低.若是初学即用丝弦,以後将可能对音准之控制不够灵敏.另外 : ,许多吟猱手法只能施於钢弦上,丝弦无法反映.初学就用丝弦无异於失去了 吟猱本从丝弦生, 怎会因钢弦而有了正确的诠释? 或者数百年来从明至今, 丝弦琴上的notation都仅是作曲者对二十世纪的盼望? 丝弦我倒弹得比钢弦多, 台北所售太古丝弦实为苏州民乐厂所制. 苏州民乐厂去年加上改良, 新制丝弦品质惊人. 走弦似顺畅无比, 但不减丝弦韵味. : 探索这些技巧的机会.最後,由於物理特性使然,钢弦宛如照妖镜,会将一张琴 : 的优缺差异夸张放大,而丝弦则使这些差异减小甚或模糊化.两张上钢弦听来 : 不同的琴,一上丝弦差异就变小了.因此买琴时一定要上钢弦测试.最明显的 : 例子:老琴(即使是很差的清琴)上了钢弦,弹散音时,泛音列中的高次泛音特 : 别突出,宛如空谷回音.新琴则绝无此现象.一但上了丝弦,这高次泛音列就消 : 失了.北京斲琴名家王鹏上丝弦的琴要比上钢弦贵上许多.窃以为是个蒙骗好 : 古者的笑话. 丝弦钢弦张力不同, 很多老琴一上钢弦便成了不可逆之误. 老琴再上丝弦反因弹性疲乏而使原本音色偏差了许多. 另, 我倒好奇您可弹过王鹏的丝弦及钢弦琴对比? 对岸名琴人所斲您有弹过多少? 要下结论很容易, 但不该是臆测. 古琴之所以称古, 必为以过去之再现为首要目标. 就像文学作品之misread; 神奇秘谱上可有一曲为钢弦所作却以钢弦尽为诠释? 既渴望寻本求根, 求古何错之有? : Q:大声的琴好还是小声的琴好? : A:基本上,若你只是弹琴自娱,顶多偶而三五好友共赏,那麽音量根本不须列入考量 : ,声音美就好.但若你以弘扬古琴音乐为己任,时常在公众场合弹奏,希望许多不懂 : 古琴的大众能被你的琴音吸引,进而喜欢古琴,那麽音量绝对会是个重要的条件.但 : 还有一点必须澄清,有许多听似大声的琴,其实欠缺递送力(或讲穿透性).也就是弹 : 的人以及坐在你面前的人听来宛如牛鸣,但坐稍远一些,听来却与常琴无异.这种琴 琴是修身养性之器, 曾几何时成了众人前表演工具? 若声音太小买上只audio technica双声道麦克风加上fender内含扩大器喇叭即可解决一 切问题. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.1.121 -- 一溪流水漱成冰 六马嘘天四座倾 未是幽情堪动处 试听徽外两三声 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.54.76