※ [本文转录自 QIN 看板] 作者: flowerwheels (花花) 看板: QIN 标题: Re: [请益] 今天有人问我^^ 时间: Fri Apr 21 22:32:49 2006 ※ 引述《ecdysis (蓉儿)》之铭言： : 那麽再问一个问题, : 我查资料上说古琴有仲尼式,神农氏,潞王式,子期式,蕉叶氏..... : 那麽多式有什麽不同吗?弹出来的声音有差别吗?差在哪里呢? : 谢谢!^^ 对於这个问题,目前还没有定论.根据瀛洲琴社李筠老师的说法 ,仲尼式(包括其他共鸣腔结构同於仲尼,惟外观不同的多种型 制),最容易有中庸的好声音.而伏羲通常身厚而圆,因此音量宏 大,但也易空.至於蕉叶,则难有好声.但北京的制琴师王鹏则提 出不一样的见解.他认为蕉叶两侧弯曲的结构,不但是美观,更能 使琴发出的泛音列更完整,求得圆润剔透的美声. 另外,北京另外一位年轻制琴师"小魏",则认为仲尼式两侧的收 腰,破坏了八九十徽一段的共鸣,容易使此区段产生音质不统一 的毛病,须特别处理.他并认为神农氏因无此收腰,而其他部份又 同於仲尼式,当为理想.但令人疑惑的是,自古至今,神农氏的琴少 之又少.爱的人也不多. 其实纳音结构也是影响琴音的一大要素.马维衡斲琴纳音宽大平坦 .有一阵子还作双层面版,并使纳音贯穿其间,以求更大的共鸣.(经 过证实,敝人的琴"山居"就是这样作).王鹏的纳音则前高後低,还有 折曲,从断层扫描剖面看来.如一只耳朵.李明忠的纳音则依古代说 法,制成狭窄耸立的山峰状(古谓如韭菜叶).以使余音受阻,在池沼 间徘徊不去.由此可见,纳音之制,各人各有一套.至於大家都同意的 一点是:没有纳音的琴,绝无好声. 以上都是道听涂说 + 一点不科学的观察.希望以後能有机会验证. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.49.56 -- 一溪流水漱成冰 六马嘘天四座倾 未是幽情堪动处 试听徽外两三声 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.54.76