最近读一本心理的科普书，读到一段故事。 你愿意花多少钱买下一颗子弹呢？ 第一个问题是： 现在有一个俄罗斯轮盘游戏，一支手枪有六颗装的弹巢，并装有四颗子弹， 对准了你的太阳穴待发。 你愿意花多少钱将四颗子弹减为两颗？ 第二个问题是： 现在有一个俄罗斯轮盘游戏，一支手枪有六颗装的弹巢，并装有一颗子弹， 对准了你的太阳穴待发。 你愿意花多少钱将一颗子弹拿掉？ 很多人在第二个问题中，愿意花上更多的钱。 一般我们称这种心理为「零风险的偏好」 让死亡率下降的交易，但是 从1/6下降1/6至0对某些人来说比起 从4/6下降2/6至2/6具有更高的价值。 以麻将策略的角度来说， 我们愿意以什麽为代价，换取避免放枪？ 我们愿意损失多少价值，采取完全安全的舍牌方式？ 或许在这个问题上，人们也无意间常犯了「零风险的偏好」 我们还在相信「本能」吗？ 「数学」对於某些人来说，常带有「理论却不实际」的特质。 那请问「本能」又如何？ 另外… 过去曾经读过一本扑克书提到，2000年的WSOP冠军说到 If you think the math isn't important, you don't know the right math. Chris "Jesus" Ferguson,2000 WSOP champion. 「如果你认为数学不重要，那代表你不知道正确的数学。」 近期在其它讨论板上看到一些有趣的文章。 发文者似乎是看了我曾经的某篇文章，或听了我曾经说过的某些说法，到那去讨论。 在别的地方看到出自於我的「理论」，并且有了「奇特」的「引理」及「应用」 让我感到非常有趣。 只希望不要让太多人误以为我的理论有这麽的浅就好XDD 在这里 祝大家过年打牌愉快 ψplayerOrz 2013.1.2. -- █◣ █ ◢◥ ◣◢ █◥ █◣ ◢◣ █◣ ◤█ █◢ █ █▅ ◥◣ █▆ █◢ █ ▌█◢ ◢◤ █ █◣ ◤◥ ◢◤ █◣ █◥ ◥◤ █◥ ◣█ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.198.54 ※ 编辑: playerOrz 来自: 140.122.198.54 (01/02 16:21)