场面的控管要得宜，其实需要大会、选手、观众与体育馆馆方四个族群的一致配合， 只有大会一方面的宣导其实是不够的，而选手与观众的总数加起来是大会人力的二十倍， 要用大会的人力一部份解决换场一部份处理场控的可能性不是没有，但可能就会牺牲更 多人的权益而已。 贰、场面的控管 一、有选手提出比赛过程桌旁有时会有观看的观众，并且有些会实质影响到比赛， 希望大会能够处理。 这两届我们都选用同一个场地，也就是桌球室，去年我们选用的方式是只开放选手 跟采访记者进入场内，而所有观众、陪同亲友、已淘汰的选手等等都必须清出场外， 而每回合赛程结束後的选手也必须快速的离开桌球室。 去年这个制度的好处是，选手受场边干扰的情况比较不容易发生，缺点是陪同亲友 距离比赛区有一墙之隔，感受上是距离选手相当远的，且比赛到越後期，很多团队只 剩下一两名选手在比赛，其余选手全部都要到场外等候，因此走廊上的动线变的很塞， 而事实上体育馆地下一楼场地种类繁多，各场馆的使用者都需要使用走廊通行，所以 今年体育馆严格禁止我们让相关人员堆满走廊，所以今年只能开放观众区，然後使用 跟去年一样的隔板来隔离场地内部成为两块。 去年使用这个隔板的效果很好，无论选手或观众都愿意站在隔板外，也不会去移动 隔板，而今年则大家都会去移动并且跨越隔板，我不是要把场面混乱的全部原因推给 今年的人群整体平均素质下降，而是大会今年的人力跟去年一样很吃紧，但一开始又 以相信人群有基本素质为前提在规划人力，所以完全抽不出人手从头到尾都在隔板旁 阻挡企图进场的人群，所以大会只能一段时间进场赶中央通道上的人群，但好死不死 今年的人也比起去年的人来说难赶很多，可能是因为团报的组平均都变大了，所以每 个选手都有朋友还在比赛，加上一团七个人可能有六个一起围观，又六个人只要一个 不动另外五个就也跟着不动，在赶人这件事情上又变的困难了许多。 当然要根本解决这个问题有许多方法： (1) 明令禁止陪同亲友 → 但体育馆是开放空间，不可能明令禁止。 (2) 不愿意离场就取消资格 → 这个就会吵更凶。 (3) 租借其他场馆做为休息室 → 那成本就要再摊销给选手了。 所以我想今年场内的混乱的确大会有责任，毕竟是在错估人性的情况下错估人力， 这点我想有机会在下一届改进，无论是要用增加人力或增加成本的方式，都是需要 多一点的时间才能够安排的，这点我想大会只能承诺改进了。 二、有部份的选手会跟场边看牌的人聊天，甚至大会的代打选手也会与场边工作人员 互动，甚至讨论打法。 先说明大会工作人员的部份，大会工作人员偶尔会有必须跟场上代打选手沟通的情况， 例如询问他要不要订便当之类的事情(当然有时候也有其它事，我只是举例)，我们都有 要求工作人员要在洗叠牌的时候才能够沟通，牌局进行中是不可以的，当然这是大原则， 有时候面临急事的时候还是会稍有违反，因为大会这边的人真的太少，找不出常备的代 打人员，所以都是由工作人员兼任，有时候有些重要资讯只掌握在这个工作人员手上时， 我们只能被迫作出可能会这些有可能打扰到各位的动作，这点或许可以用取消代打的制 度来解决，不过这又会有其他考量，我在别篇会讲。 至於场边人员跟选手互动的部份，原则上是可以提请裁判予警告，而罚则没有明订， 也是因为这是第一次有的问题(第一届比完赛就赶出场了)，这点以後可以再改善，最严 重我们也可以考虑以「恶意妨碍比赛」直接判定取消比赛资格，不过那也是下一届了， 这届被打扰我想大会也只能说抱歉，也请各位往後在问题一发生就提出，我们才能再当下 给各位一个交待。 马超 -- 结果我还没开始吃药，膝盖就不太痛了.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.64.146