※ [本文转录自 MJ 看板] 作者: zoomsilence (秋染枫红 ) 看板: MJ 标题: Re: [转录][教学] 横飞厮杀笔记之九 洞察力 时间: Tue Mar 2 18:53:22 2010 ※ 引述《RDG (真累)》之铭言： : ※ 引述《henfei (飞)》之铭言： : : 当麒麟社长说：我转po去麻将版时，我回一句：你是白痴喔，这是混饭吃的伎俩，也好 : : 到处去讲。 : : 说实话，张某可一辈子闭嘴，当你们傻傻的不知道家里的麻将，有些有多一痕绿纹，有些 : : 有少一点漆。然後请朋友来到家里，打个两百五十，正要自摸小四喜四暗刻时，被人家看 : : 破北风漆上的不均匀，故意吃牌（不一定需要相公），造成自摸变成放枪，翻开一看，呕 : : 死。 : : 我曾去一个场，场主当场说：「我家的七筒有缺角。」我笑笑。有一把牌听卡七筒，看着 : : 它变成我摸，有一种额外的爽感。虽然我当天还是输了。但我就是记得那把，直接翻牌自 : : 摸的气势。 : : 说实话，听懂我文章内容，实战中能找到的有多少？实战让你找到，真的能用那张牌拟定 : : 计画的，又有多少？ : : 接着是想要打的「公平」的人，令我笑出来。张某在打桥赛时，拿起手牌第一件事，是「 : : 看」敌人将手牌怎着整理。有没有把「五张」另外拿出来放，有没有很「蠢」的把牌放的 : : 参参差差，让敌人都知道他的牌组张数。再来，是他的手牌有没有顺序，是不是像我一 : : 样，由左到右，由小到大。那麽当他打出第三张，是张方块9，我知道左边还有两张方 : : 块，9号以下。 : : 这跟看透牌背一样意思。看到的，是否不公平？会看的，到底是会打桥牌，还是投机取巧？ : : 接着，敌人不小心把牌掉出来，是张方块7。那麽我们知道，他的方块还没缺门，战术可 : : 以重新规划。又或者发现牌张有污渍，下几巡又看见那张牌，这样，算是投机？ : : 桥牌可以纯打技术。麻将，也可以纯打技术。当然，前提是你「以为」，麻将靠技术可以 : : 赢钱。当然，前提是，你打牌没有要赢钱，只是打爽，只是打不老年痴呆，只是随便打 : : 打。那，我很好奇，读张某的文章作啥？ : : 以上 : : 横飞堂 张晋慊 : 举桥牌这个例子 我个人是觉得有点不伦不类 : 你所谓的看手牌顺序 看出张第几 这对应到的并不是什麽掉漆缺角 : 也是有新手会把麻将三三两两的分类 你打赢这种人会很爽? : 所以到後面都会有假动作 管你是在这500局里加进去的 还是手抖了一下 : 用习惯去对抗心理战就是打花牌的重点 可是记特色牌就是明眼人打瞎眼人 : 赢了是你的 只是得失心这麽重 就失去了竞技的意义 : 你只是想赢钱而已 可是我真的只是想打爽 害人之心不可有 防人之心不可无 点出黑暗面未必不是好事 就跟大家一开始破解骰十MIGI一样 别人老是靠着记忆牌型或者叠牌赢你 你如果不知道 永远都被牵着走 你当然可以选择不做这样的事 问题是别人呢？ 难道张晋谦不说 这种事就不会发生？ 如果这种事不仅会发生 还常常出现 那他把问题点出来又何罪之有？ 只想打爽也只是建立在你输不多的情况下 假如你每打必输 十赌九输 一百赌九十九输 难道你不会去质疑老是输的原因？ 是自己不会打牌 还是别人叠牌 还是人家有在注意你没注意的地方？ 今天记忆牌的特性这样的行为无论是对是错 每个人看法不同 没有必要强迫别人一定得跟自己立於同样立场 但这的确是个问题 且是个非常有可能左右牌局的问题 张也不过是把这样的手法公诸於太阳底下让众人得知 我并不觉的这有什麽好批评的 补充一点 我不是台大麻将社 也不是张的学生 更与他没有交集 我只是跟着乡民进来看热闹的人型提款机... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.99.25 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.185.217