作者coolbetter33 (香港3345678)
看板NTU-MJ
标题Re: [闲聊] 独立思考
时间Tue Feb 2 00:40:47 2010
※ 引述《playerOrz (批乐儿．欧阿力)》之铭言：
: 老师回错文了吧！？怎麽会在独立思考这篇回了个实战牌例的问题？
: ※ 引述《henfei (飞)》之铭言：
:
第三把牌，22m 56789p 1233466s 南南南，拆对的话应该可以拆二万
: : ，而且如果考虑防守的状况下， 3366s都在自己在手上，可能比较不
: : 会去拆，而且会暴露牌情。
我觉得这把打2or6在机率上都差不多
不过老师已经把打6的理由说了
但我还是觉得打3才是最高机率原则
打6是牺牲两个碰(22.66)
打3是牺牲吃2的机会
以张数才说都缺四张
但是吃是两个人帮你摸(你跟上家)
碰是四个人帮你打
但也或许老师是怕下家吃边3
宁可给6不给3
只能说攻守难以兼得
我来个表格好了
攻击% 防守%
打6 70 30
打3 75 25
打2 70 29
打牌都有牌理.打得出来讲得通 都是好牌
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.22.161
※ 编辑: coolbetter33 来自: 118.168.22.161 (02/02 00:41)
1F：推 joecheng:说实在觉得你考量的东西太少了 02/02 00:45
2F：嘘 xpevil:二条比五条吃的机率大太多了~因为卡了两张三 02/02 00:51
3F：→ xpevil:所以说进攻也没有很进攻= = 反而防守做的不好 02/02 00:52
4F：→ playerOrz:若有两个碰可以听牌当然，张数门数又多，当然不错。 02/02 00:59
5F：→ playerOrz:但是你如果进了四七来听牌，你将只能选择对倒或中洞。 02/02 00:59
6F：→ coolbetter33:二楼我能说卡了3366所以45更好出?zzz 02/02 01:03
7F：→ playerOrz:二楼指的是，他觉得进攻要考虑12334最美的应该是可以吃2 02/02 01:04
8F：→ playerOrz:所以不能吃2是很大的损失。并不能说得到很好的进攻力。 02/02 01:05
9F：推 xpevil:卡了3366 四五就好出 你今天拿着四五~你肯拆嘛? 02/02 01:10
10F：→ xpevil:而且~人家打四也要不起阿 02/02 01:12
11F：→ playerOrz:卡了3366，使得4或5容易是孤张也是会易出一些些。 02/02 01:12
12F：→ playerOrz:但的确的是，如果不是孤的而是45，也不容易拆得掉。 02/02 01:12
13F：推 xpevil:所以同意一楼的说法XD~ 从不同角度考虑就有不同结果 02/02 01:15
14F：→ xpevil:像我就没想过老师说的那种情形~ 02/02 01:16
15F：→ xpevil:因为我拿着双三双六~势必敌家很需要~所以我会选择拆二万 02/02 01:17
16F：→ xpevil:可是听老师这样说~能减少被碰五的可能~也是有道理 02/02 01:17
17F：→ xpevil:以张数来说~c大大说的没错~可是正常人的习惯来说~ 02/02 01:19
18F：→ xpevil:早期孤单的4或5~肯定留着靠~以机率来说~你抓双三双六 02/02 01:20
19F：→ xpevil:敌家4较可能靠到5~或者五靠到四~不管哪一种~靠到就出不来了 02/02 01:21
20F：→ playerOrz:早期留着，但是因为没有36可以靠，所以靠不到则打掉。 02/02 01:26
21F：→ playerOrz:在孤张的状况下的确会提高舍掉的机率是没错的。 02/02 01:27