有一天，皮皮打了八条放枪，我说：「他除了听八条还能听啥？」 皮回答我：「哪有一定？」我没回话。 的确没有一定。打到残局，海内一定会有不见的数张牌，见过的，也不见得就安全。 谁说一定会听这个？我也经常认定100％会放枪的牌，结果也没死。 任何牵涉到机率的赌戏，都不会有一定，连出了十九次大，第二十次，就一定是小吗？ 所以在初学者必看里我已经说了，「麻将」力，就是谁想的多，谁的「博」就比较深。 有次台大盃桥赛，东吴打进四强，有现场转播。当年的青年国手乙安坚持要在公开室， 我和达叔在关闭室。其中一把牌，转播员的拨报令我印象深刻： 「这把牌要飞方块J才会打对，我们看看关闭室坐的是谁？坐的是蔡明达，他一定不 会打错。」 我非常震撼。一个人能打牌打到被坚信「一定不会打错」。问题是，飞方块J一定是对 的吗？桥牌除了合理化、机率等等之外，还有牌感，达叔的牌感，当年无敌。 有一把牌，手上八张王，要硬敲梅花K才会活。我的伙伴阿宽打错後一直摇头，对我苦闷 的说：「真的要打3%吗？」 打3%的机率对吗？放弃50%以上的机率，去打3%，是为什麽？但敌人打对了，一个女生。 麻将的世界，一样，不会有「绝对」正确，所以要你们遵循「最大机率与快速原则」， 长期打来，犯错率才会低。但就一两牌来讨论，当然会有「这样打才对」与真正机率大 些的打法差别。 重点是，有没有在想，有没有真的考虑周全，有在想，就会进步。 接着是麒麟问我的问题 实战牌例里面， : 第二把所说的打五吊二应该要先打五，应该是指二条对的状况，而非 : 三点钟的的情况吧？ 我在牌局里已经说了：「这一张五条就是真牌，他听的牌就在这张附近。」 请问，能是什麽？除了14，卡3，3对子，剩下的不就是卡2、2对子？ 我也说了，他的手牌，要怕「碰碰胡」，所以要去找不见的对子，请问，桌上2条见不 见？ 实话说，那把牌摸到3条，如果桌上都不见，我会放枪2条。 : 第三把牌，22m 56789p 1233466s 南南南，拆对的话应该可以拆二万 : ，而且如果考虑防守的状况下， 3366s都在自己在手上，可能比较不 : 会去拆，而且会暴露牌情。 所以我说，打牌，要考虑的状况很多，我大脑里想的，超过我能讲的许多。请问，我第 几手要拆牌？第三手。第三手拆搭，考虑防御做什麽？ 其次，拆拆6条有什麽好处？下家如果是557，455，223457，吃进6条後，就不能碰25条， 当时我还在一进听，上家打25如果被碰，对我的手牌是损害。 第三，留着2万有什麽用？当时我的搭子是22 56789 34条，摸到56789筒，又变成两对半 的造型，或许会问，那麽56789 34 66也是两对半。那麽请问，2万好碰，还是6条好碰？ 这是第一个思虑，第二个思虑，再摸到3万，手上是223 xx（筒子任意对） 34，另一种 最好的case，是摸到7条，手牌成 34667 xx，请问，两者的最大机率，差多少？第四个 思虑，当时才第三手，我还没摸到过万子，如果放弃了22，也等於放弃了整门万子。其 次，我少敌多，被吃两挂2的机率，比被吃两挂6还多，再其次，我如果打了2万，让敌人 以为大万难打，对我更是伤害，因为我全手无万，敌人进万子，都是好牌。 不要问我为什麽三秒钟里能想这些，多想，有一天你就会这样想。 最後是暴露牌情的部分，如果我是3466条，我大概不会去拆66。但我是1233466，请问， 2条是不是谁摸谁死？好，让你知道我听2条，是不是少掉一个敌人，他几乎靠不到3条， 第三，我拆完6条才四手，等自摸都来不及，巴不得有人知道我听什麽而不敢打。 多去思考牌怎麽打，牌永远不会有标准答案。13377条，要听对对，还是听卡2？认为有 标准答案的，去牌桌上打打看，吐血的机率一半。 所以我本来的建议，是录完再配音，但我们两个人都懒惰，所以边打边录。张某不是不 会打错牌，我记得有次输40底（上一个星期才在同一个地方赢55底），下家超旺，我冲 了一张两条。打完後，对家问我：「为什麽两条能打？」我回答：「因为我乱打。」 我总有乱打的时候，总有灵感差的时候。最後，有个人问，怎麽知道是吊牌？其他人回答 的很好，要看牌背，要看海内浮屍牌，如果认定了敌是听那一挂，但双头的都不死，多半 是吊牌，最後是个性，爱吊牌的人就是会吊牌，像tmk猴子跟我打，前几张一定是要骗我。 以上。 横飞堂 张晋慊 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.215.21 ※ 编辑: henfei 来自: 114.42.215.21 (02/01 20:33)