※ 引述《MaxMa222 (努力作自己)》之铭言： : 其实我满想叫一个打完折後还要一百块的便当， : 一扫过去大家觉得打牌的日子就要随便吃的印象。 : 硬体的东西我们还要看很多东西才能确定， : 我只列了「必然」的成本，也就是数字只会更多不会更少， : 我只是先粗算我们至少要收多少才能收支打平， : 因为不论我们为了什麽要办比赛，都要以不能亏本为原则 : : 第一届的时候 在下小弟感觉是比较纯交流赛 : : 社团讲究永续经营 办活动赚点钱是应该的 (有钱好办活动 好传承社团) : 这点我跟你刚好持相反意见，我觉得办活动赚钱是「不应该的」 : 如果我要赚钱我大可以价制量，这样硬体成本也低(场地小)， : 软体成本也低(便当少)，收益一定会高，但为什麽我们死要压在损益两平点上收费， : 就是因为一个活动如果以营利为导向，那方针跟做法都会有差异， 我觉得应该以服务为导向 收取应该的费用 提供优质的服务 当然可以损益两平方式去计算费用 这样得到的赞助就是赚到的了~~~ 只是这样的风险就在於 赞助是看天吃饭的~~~ : 留下来的名声也只是个营利组织，这才不是永续经营应该有的做法。 : 去年我们最为人称颂的事情就是我们社员连同眷属只有十个上下的人手， : 却能撑起一个五百人的大活动，牺牲的是什麽？ : 牺牲的是我们不能参赛以及我们要用大概 $10/hr 的薪水做牛做马 : 今年我的提议也很简单(这根本就还是我个人意见，还不是决案，因为不一定有第二届) : 我希望工作人员能够有符合劳基法的薪水罢了..... 人会离开 只有制度会留下 根据敝人在下小弟我的经验是如此 办活动赚不赚钱 见人见智 这点我觉得都可以 办的人当下觉得满意就好 其实麻将社还年轻 宗旨也还不确定 又或者确定了还找不到实践的模式 我提出我的看法分享 无非是希望贵社运作更加顺利 没有任何恶意 还望海涵 贵社幸运 还年轻就出人才 肯愿意劳心劳力举办大型活动 但不见得往後传承几届也是如此 在这边我们也许可以讨论的是 大家是因为爱打麻将才有麻将社 还是有麻将社的培养才爱上打麻将?? 麻将社没有了 影响是什麽??? 麻将社出现了 影响又是什麽?? 麻将本是益智的东西 却又因为世俗的眼光变成博弈~~ 举例：为什麽我好好的跟朋友打个牌聊个天 女朋友却就要闹分手?? 这扯远了 其实只是想聊聊社团经营而已 有基本工资算不算获利?? 有社团营运周转金算不算获利??? 为什麽德州扑克这新来的东西可以迅速在各大校创社团插旗子??? 为什麽麻将社才办个第一届比赛就要被教授质疑不务正业??? 证券研究社人家比赛也办的很大 怎麽就没有教授去质疑是不务正业?? 麻将打得好跟股票买得好 明明一样是情报蒐集跟操作 为啥社会待遇如此悬殊? 抛出议题 谢谢你的回应 -- 我觉得比赛第一名 奖金是十万块 这样也很趣阿~~ 只是不知道舆论会是怎样就是了~~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.189.93