以政治意志终结死刑 苹果日报 96.02.06 尽管在短期之内，台湾在法律上完全废除死刑是困难的，但许多政治菁英 已逐渐理解到，废除死刑只是时间问题。至於何时可废除，最常听到的论述就 是以配套措施为前提，所谓配套措施通常不外乎是以长期监禁替代死刑，以及 加强犯罪被害人的保护。 保障生命权不能妥协 第三届世界反死刑大会本月1日至3日在巴黎举行，由民间司改会、台权会、 台北律师公会、辅大和平研究中心、东吴人权中心等民间NGO所组成的废除死刑 推动联盟除了参与大会，也拜会了法国司法部，探询这个废除死刑已25年的国 家，有何配套措施可作他山之石。然而，法国并非无废除死刑的因应措施，对 法国的立法者而言，废除死刑纯粹是政治意志的展现，是单纯的立法行动；当 初是毫无保留地废除死刑，任何所谓的配套措施讨论容後再议。毕竟在多数立 法者心目中，这个攸关生命权保障的重大议题，是没有任何妥协余地的，必须 剑及履及立即为之。 而论及所谓的配套措施，法国政府认为在犯罪被害人的保护方面，死刑是 否存在，皆无碍於国家对犯罪被害人保护的责任。废除死刑不应成为国家加强 保护犯罪被害人的动机，否则，难道死刑的存在即可减轻国家对犯罪被害人的 保护责任？若谓加强被害人保护是废除死刑的配套措施，显然有倒果为因之嫌 ，这也是承认国家现有被害人保护措施的不足。 进一步说，若死刑的存在是对犯罪被害人家属最重要的情感需求，事实上 ，任何「保护措施」的加强，皆无法取代此种情感的需求。 废除死刑既是一种道德信仰抉择，当国家刑罚取代了私刑报复的古老刑罚 观念、否定了剥夺生命刑罚的正当性时，犯罪被害者的保护是国家责任的自明 之理，不应成为所谓废除死刑的配套措施。 再者，法国人亦拒绝以终身监禁不得假释作为死刑的配套措施，毕竟这有 违现代刑罚「再社会化」的终极目的。 废死刑只看是否行动 面对死刑废除後，无期徒刑假释门槛逐渐提高的立法趋势及实务需求。法 国近20年来已形成一套完整的重刑犯处遇制度，从集中观察到分配至各种专门 的监狱个别管理，始终有包括心理医师、社工人员在内的专业团队，评估其处 遇计划，并寻求受刑人之合作，以减少管理上之困难。甚至立法要求处遇计划 应通知犯罪被害者家属，重刑犯假释时应徵询其意见。尽管面对专业人员不足 等困难，但法国实践累积的实务经验弥足珍贵。 关於死刑的辩论，已是一个枯竭的议题，剩下的，只有行动与不行动的差 别。这是笔者参加第三届世界反死刑大会的主要感想。 套句法国废除死刑的灵魂人物──前司法部长巴丹戴尔的名言：只有政治 意志可以终结这种血腥的规范。 作者为辅仁大学法律系副教授、废除死刑推动联盟副召集人 吴志光 -- 赵客缦胡缨 吴钩霜雪明 银鞍照白马 飒沓如流星 十步杀一人 千里不留行 事了拂衣去 深藏身与名 闲过信陵饮 脱剑膝前横 将炙啖朱亥 持觞劝侯赢 三盃吐然诺 五岳倒为轻 眼花耳热後 意气素霓生 救赵挥金槌 邯郸先震惊 千秋二壮士 烜赫大梁城 纵使侠骨香 不惭世上英 谁能书合下 白首太玄经 李白 侠客行 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 139.223.28.55