作者precession (little-boy)
看板NTU-Karate
标题转贴文章--从ImClone案看诚信危机(上)
时间Thu Apr 13 09:59:38 2006
从ImClone案看诚信危机
作者 ∕熊璩
-----------------------------------------------------------------
●视角的差异●
如果我们到监狱,向受刑人作调查,问问有多少人认为自己是坏分子,我想
不到百分之一的犯人,会认为自己存心想干坏事;而我们去问问华尔街丑闻
案中那些被起诉的头头,他们也都会说,自己是为了股东的利益而着想。
安容丑闻案的主角,安容公司的前执行长肯雷(Ken Lay),曾在案发前接
受采访(注1),说他十二岁时接受耶稣为救主:“我一生都强烈感受到上
帝的同在,也感受到他在指引我人生的道路。”在谈到他的信仰原则如何影
响他的领导方式时,他说,公司的最高价值就是培养对他人的尊重。其次,
就是要求,“每个人在每一件事上,都操练绝对的诚信(Integrity)原则”。
绝大多数在商业诚信上出问题的执行长和财务主管(安容、世界通讯、泰
科、Qwest,等),在出事前,都认为自己存心良好,于公司有大功,甚至
还自以为挺有“诚信”的。这种“视角的差异”,到底是什麽原因呢?
●ImClone的例子●
“ImClone系统公司”的创办人瓦克萨博士(Sam Waksal),是个成功的企
业家及着名的免疫学专家。在2001年,他所研制的Erbitux,极有希望成为
治癌良药,因而以廿亿美元的高价,与必治妥(Bristol-Myers Squibb)
公司成交,成为当年最红的生化公司。
与必治妥成交三个月後,有一天,必治妥的一个高级主管通知瓦克萨博士,
美国《食物与药品管理局》(FDA)正准备拒绝Erbitux的申请。并非药物
无效,而是FDA认为数据不足,还需要更多的临床试验。
在得到此内部消息後,他把将近五百万美元ImClone的股票转给女儿,让
女儿替他卖,免得自己这样的内线交易被察觉。他也同时通知其他家人和
好友卖出手上的股票。
当CBS的记者问他(注2),“你难道不知道当票值大幅升降的前後,《股
票交换管理中心》(SEC),会经常抽查买卖者亲戚的名单吗?” 他回答
说:“如果我去仔细想想,我当然是知道的。但是当时我有没有想到呢?
肯定是没有。我非常不尽责。”其实,他是心存侥幸:“我以为自己不会
被逮到。”
而且,当2002年初,政府开始调查他及亲友买卖ImClone股票的内情。为
了遮掩自己的罪行,瓦克萨又做了许多不法的事来替自己开脱,以至于越
陷越深。
于是,他成为华尔街第一个入狱的白领名人。他的好友Martha Stewart
也因此案被定罪。
整个2002年的暑期,几乎成了“欺诈的暑期”。安容和世界通讯案的爆
发,使美国整个股市受到严重的震撼。因为华尔街肥猫的贪赃枉法,许
多投资大众一生的储蓄付诸东流。人人都义愤填膺,瓦克萨博士顿成众
矢之的。
●抄捷径成习惯●
瓦克萨博士从华尔街宠儿到监狱囚犯的故事,不但使人吃惊,也值得借监。
像他这样如此受人尊重的人,究竟是怎样走到今天这个光景的?
他告诉CBS的记者:“我并没有事先筹划,要作奸犯科。我想,我是太自负
了,竟然以为自己可以走捷径,没有去把细节想清楚,没有考虑到後果。”
似乎,成功、和追求成功的欲望,权力、和权力所带来的好处,让他养成
了走捷径的习惯。
“我可以坐在那里,一边想自己是世界上最诚实的执行长,一边又在抄捷
径,同时还在为自己辩解,认为自己是不拘小节。我总以为,自己不必为
所做的事负责。”
事实上,瓦克萨博士有一长串“伦理健忘症”的历史。他经常做一些不负
责任的事,或是篡改事实,或作假欺哄。他几次被学术机构解职。他一位
以前的同事描述他:“对瓦克萨博士而言,走捷径就像是抽鸦片。”
ImClone公司的董事会,虽然对瓦克萨博士的所作所为略有所闻,但由于
他在公司的地位,却不敢正面对抗他,更是助长了他的气焰。
当他被逮捕,戴上手铐的时候,他终于感到走投无路,看着自己从一个被
尊敬的学者,沦落成一个罪犯。尤其惭愧的是,他为了保护自己,居然牺
牲了八十岁的老父和不经事的女儿,要他们犯法,替他作伪证。
在他开始服七年牢狱之前,他对记者说:“我非常害怕,也非常难过。但
愿时光能倒流,使我能够在2001年底那段时间,做出不同的选择。”
●不是一念之差●
如果我们仔细地瞧瞧,这些在商场上出现诚信危机的主角们,可以说没有
人是恶棍出身。相反地,甚至好几个在案发前,多次被《商业周刊》选为
模范主管。他们身担公司大任,受人尊敬;兢兢业业,甚至跟我们升斗小
民一样,常常加班,希望把公司业务做好。
然而同时,他们为了粉饰业绩,不惜作伪;又自以为功劳大,总认为公司
亏欠自己,应当对自己破格奖赏。
他们违法作弊,都是老早有预谋的吗?我看未必。那麽,他们的失脚,都
是一念之差吗?我看也未必。他们可能都像瓦克萨博士,不是不晓得诚信
的原则,甚至也认为自己是个有操守的执行长或是财务主管,但是为了成
功,为了要赢,或是为了眼前的利益,就不惜走捷径。这样的行径,加上
自大,往往带来了始料非及的後果。
注:
1. 参考Saint and Sinner, Christian Century, 2002年5月22日。
2. "Sam Waksal, I Was Arrogant",60 Minutes, CBS News, 2004年6月
27日。本文背景资料多从此处和其它新闻网站收集。
--
曾经沧海难为水 除却巫山不是云
取次花丛懒回顾 半缘修道半缘君
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 139.223.28.55