作者precession (little-boy)
看板NTU-Karate
标题转贴新闻--WEF环境永续排名 台湾倒数第二 学者:资料引用错误
时间Tue Mar 8 16:07:13 2005
WEF环境永续排名 台湾倒数第二 学者:资料引用错误
【中时电子报 】 2005/03/05
高有智/台北报导
瑞士世界经济论坛(WEF)的环境永续性指标(ESI)排名,今
年首度将台湾列入评比,但是一排名却是倒数第二,一场立院公听会
上,多位学者虽然指出,评比中有多项资料引用错误,近日将去函协
助更正,但立委与学者仍担忧国内环境品质恶化,批评政府不能就此
诿过逃避。
瑞士世界经济论坛(WEF)今年一月底发布环境永续性指数报告,
台湾争取已久首度列入评比,不过,却是排名倒数第二,高雄师大环
境教育所副教授叶欣诚等学者昨天指出,此次评比资料中有不少引用
错误,凸显国内政府资讯缺乏透明度与国际化,无法反映国内环境实
况。
叶欣诚、环境品质文教基金会秘书长刘铭龙、中央大学教授廖述良、
台北大学教授李育明、台大教授柳中明、师大教授周儒、交大副教授
单信瑜等人组成研究小组,发现环境永续性指标出现多项资料误用,
近日也将发函促请主办单位更正。
学者发现,WEF引用世界银行、联合国农粮组织等下属单位建之的
国际资料中关於台湾的资料,其中有许多错误,其中最离谱的就是「营
养不足人口的比率」,WEF不采信我国提供的资料为零,反而推论
营养不足人口占十三.二七%,比中国的十一%还要高。另外包括「每
百万人口中之研究人员数目」、「呼吸系统疾病孩童死亡率」、「水
力发电与可再生能源产量占能源消耗量之百分比」、「保护区占国土
总面积」、「国土面积中用水压力严重之比率」等项目都明显错估,
而影响我国的排名。
叶欣诚也说,我国当前的统计资料国际接轨度不够,政府资讯透明化、
国际化与英文程度不足,再加上公务机关缺乏主动联系提供的意愿,
都是造成国际机构资料引用有误的因素。
--
曾经沧海难为水 除却巫山不是云
取次花丛懒回顾 半缘修道半缘君
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 139.223.28.55
※ 编辑: precession 来自: 139.223.28.55 (03/08 16:08)