盗墓与考古 陈光祖(中研院史语所副研究员) 2004. 12. 26　中国时报 　同样是开挖坟塚，考古与盗墓在公益私利间，却有着毫厘千里之差 别。且看中国古代之盗墓… 　三国时代皇甫谧〈笃终论〉说：「自古及今，未有不死之人，又无 不发之墓。」人生必有人死，在世时追求优渥舒适的生活，死後不免 或多或少随葬其身爱之物。贵戚豪家随葬金玉绣绮，「多埋珍宝，偶 人车马，造起大冢，广种松柏，庐舍祠堂，务崇华侈」；至於汉代帝 王之葬，文献记载甚至以天下税收三分之一入藏。这些富藏「可欲之 物」的高起坟塚，又有华表封识，宛如没有警卫的地下金库，岂能免 於盗者之手。 　台湾的文化发展不同於中原，但这片土地下同样有许多珍贵的古代 遗留，同样的，也曾发生过多次盗墓事件。清嘉庆20年，汉人郭百年 偷袭埔里先住民聚落，大肆焚杀，抢夺器物，并发掘百余座先住民墓 葬。民国69年，铁路工程建设大面积揭露了台东卑南遗址，在台大考 古队进行抢救发掘之前，即吸引了大批盗墓者与古董商；据当时报导， 原本荒僻渺无人迹的遗址，到了夜间，灯火通明，人声鼎沸，宛若赶 集的夜市。 盗墓 　盗墓行为在世界其他地区也很普遍。根据历史学家李维记载，西元 前2世纪罗马地区曾发掘出西元前7世纪的墓葬。11世纪的中亚学者 A bu Raihan Biruni纪录了在欧亚草原上有人专门搜寻古代墓葬发掘， 盗取埋藏的金银及其他金属，被称为nabash(意即古坟挖掘者)。在乌 拉山一带，也有记录指出在16到17世纪时，当地的积石塚经常被称为 bugrovchik(意即寻宝者)的人所盗掘。在菲律宾17世纪墓葬中，曾出 土南美印加墓葬中典型的金质人头像，也极可能是当时在美洲及菲律 宾都建立殖民地的西班牙人盗墓的杰作。南美秘鲁史前时代墓地地表 经常是千疮百孔，到处人骨散乱。此外，近东、埃及、马雅等古代文 明地区，在不同时期也都有很多盗墓者活动的证据。 搜求古董 　频年征战，古今军阀如出一辙地视发塚为重要的经费来源，同时也 是震慑敌军的常规手段。齐国即墨城守将田单为激励齐兵斗志，诱使 围城燕兵发掘城外齐人先人塚墓，这是读者熟知的田单复国故事。少 见的「不践果稼，不穴丘墓，不残积聚，不焚室屋」的，则被古人标 榜为义兵。此外，大型的工程建设是古代墓葬破坏的另一个重要因素。 中国古代各种城中一般不许有墓，隋文帝迁都於龙首川，徙掘城中陵 墓，改葬於郊野。明太祖定都南京，他的陵寝孝陵城西门内，有孙权 墓，筑城者要移除，草莽性格甚重的朱元璋说「孙权这条好汉，留他 守门」，保护了一心想挖赵陀墓的孙权的墓葬。 　古代墓葬大规模破坏的另一重要原因是搜求古董，大概有三个高峰。 北宋亡国之君宋徽宗爱好古代器物，除了士大夫家所藏三代秦汉遗物， 大多进献宫廷之外，一些逢迎之徒又大肆徵求，不计重价，「利之所 趋，人竞搜剔山泽、发掘塚墓，无所不至，往往数千载之藏，一旦皆 见」，是中国古代墓葬大规模破坏的第一个高峰期。民国前後数十年 间，延续了乾嘉学术以古器型制铭文论经证史的潮流，刺激了古物的 搜求；同时国家动荡，内政不休，外患不止，外人也挟其大量资金在 中国大力蒐购，因而出现了第二波盗墓的高潮。第三个高峰时期为中 共改革开放以後，一方面进行的各种经济建设，增加了古代遗存暴露 的机会；一方面由於与外界接触加深，产生改善生活的期待；一方面 出现了太多的古董贩子，诱使大陆人民以文物财致富，盗取古墓珍藏 供给海外的古董买家。 防盗机关 　古代盗墓行为渊远流长，除了有职业盗墓人外，也许还存在区域性 的世传其业的盗墓家族，且明代王士性《豫志》说：「洛阳水土深厚， 葬者至四、五丈而不及泉，辘轳汲绠有长十丈者。然葬虽如许，盗者 尚能以铁锥入而嗅之，有金银铜铁之气则发。」这种探铲现已为中国 考古学者采用作为考古钻探工具。 　古代盗墓猖獗，墓主在安排自己身後的藏骨之所也常常煞费苦心， 除了封锢严密之外，少数墓葬还有许多防备；汉代帝陵中的防御有伏 弩、伏火、弓矢与沙等机关，有些防御宛若武侠小说中的情节：「开 时，箭出如雨，射杀数人，众惧欲出。某审无他，必机关耳。乃令投 石其中，每投，箭辄出，投十余石，箭不复发，因列炬而入。至开第 二重门，有木人数十，张目运剑，又伤数人，众以棒击之，兵仗悉落 …」 刑罚 　有关盗墓者的刑罚，最早见於《淮南子˙泛论训》所说的「发墓者 诛」，到南北朝时，《後魏律》规定：「穿毁坟垄者斩」；刑责不可 谓不重，可是根据《史记》记载，当时却仍有因发塚而起家的富豪。 唐、宋、清等朝代的律令，则对盗墓情节的轻重已有不同的刑责。进 入民国，对生人的重视高於逝者，基本上已排除发塚死刑之责。另外， 对岸《中华人民共和国刑法》第328条又增加了对连续盗掘全国重点 保护文化遗产的首犯可以判处死刑的规定。整体而言，盗墓仍是刑责 相当重的罪行，但是盗墓行为历代层出不穷，乃因地下仍有大量「可 欲」之物，而地方官员查处不力，也是一重要关键。 盗墓工具 　盗墓者历代以来，破坏了无数的古代遗留，而古物收藏则为启动盗 墓活动的最关键枢纽。早期的盗墓者，盗墓工具就是农业生产工具， 其破坏力较小；孙殿英盗掘清代帝后陵寝已使用炸药；1980年代以来， 中国盗墓者肆无忌惮，除了动用炸药之外，还出动大型机具，数千年 珍贵的文化资产在短短时间内，破坏无遗。某些不明就里的先住民或 有心人士认为考古学家只不过是合法的盗墓者，其实大谬大然。 　考古学是严谨的学术研究，其工作有下列几项特点与盗墓者有根本 的区别。一、不为个人私利；二、以学术考量选择有限的工作范围； 三、尽可能藉助各种设备的手段，以「维护保存」的工作态度进行发 掘；四、除遗物本身之外，更重视遗物所在的各种资讯，并仔细地记 录；五、所采集发掘的遗物与各种记录均归国家所有；六、最终将出 版发掘研究之结果，为当地文化发展与人群历史提供资讯。考古与盗 墓在公益私利间，实有毫厘千里之差别也。 -- 曾经沧海难为水 除却巫山不是云 取次花丛懒回顾 半缘修道半缘君 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 139.223.28.55