作者precession (little-boy)
看板NTU-Karate
标题转贴文章--生命何价?
时间Tue Sep 21 08:52:16 2004
生命何价?
林基兴
今年3月底媒体报导,美国政府估算人命值610万美元(约新台币
2亿元),这是环保署评估饮用水含砷与除砷成本计算得出的;但其
运输部根据车祸与整修道路成本,却估算得人命值300万美元(约新
台币1亿元)。媒体暗讽「死於车祸比死於喝水(含砷)还不值得」。
上述的人命价值估算来自美国政府的研究「社会要花多少钱防范风险?」
不管你是否喜欢,生命确实有价。去年SARS肆虐,台湾有84人罹难,
其中7人为医护者,家属各获1000万元赔偿金,但其他77人(非医护者)
的家属各仅得10万元。历年来砂石车理赔死者约60万元。根据交通部
「强制第三责任险」的车祸规定,人命值140万元,但空难却值300万
元。去年2月阿里山小火车肇事案,家属要求1190万元。前年华航空难,
每人1400万元。上述美国环保署原依照高风险工作薪资和普查而估得
人命值600万美元,後来参照英国20年来普查结果(70岁以上老年人价
值约为年轻人价值的70%),而改值370万美元。但前年美国入侵阿富
汗,误炸民宅导致人命伤亡,每人只赔200美元。
曾任美国经济学会会长的学者贝克(Gary S. Becker, 1930-)
提出「将孩子视为耐久性消费财」的论点,引发道德谴责。最近国人
生育率下降,其一因是养不起(内政部曾估算抚养一个小孩,从出生
到大学毕业至少需800万元)。国内每7对夫妇就有1对不孕,合法领养
婴儿的来源又少,黑市供应男婴价约30-100万元,女婴30万元以下
(婴儿来源包括未婚少女、同居妇女等─岂如「生产机器」而「生小
孩如出货」?)因为诸如试管婴儿、换器官或生体组织等生物医学进
步,台湾生殖医学会建议订定捐赠精子9000元、捐赠卵子6-10颗10万
元、代理孕母150万元的报酬。而国人赴大陆换肾约需70万元。
美国媒体报导,出售身上有用的器官和组织,例如骨髓每公克
23000美元,因此全身便可达4500万美元以上。最近美国ABC广播公司
也报导:白人婴儿可卖3.5万元、拉丁婴儿1万元、黑人婴儿4000元。
现实生活至此,已近惨不忍睹。
美国人视宠物如人,今年美国有公司提供宠物复制,爱猫者付费
约新台币166万元可买1只。这颇让贫穷地区人民觉得「情何以堪」。
理性而言,古人卖仆役和「易子而食」已不近情理,人权之类的
伦理观是近代物质和精神文明发达的产物。但今天的「法治」情况却
是除了人类,所有其他生物均可有价交易,因此爱护动物者抗议以人
类近亲的猩猩当疾病或药物实验。人道医师史怀哲说:「尊重生命,
反对将生命分为有价值和没价值的,因为评断生物中什麽是较有价的
标准,出自人的生物亲疏远近观点,谁能确知其他生物的意义呢?」
但是,道德理念在现实生活中是会碰壁的。经济学家认为,「人
命无价」充满伦理意味,但其他动植物有价,为何人命特别?既然人
命珍贵到无价,不能有丝毫闪失,那人生就免了:吃东西可能噎死,
不可吃东西;在家可能遭地震压毙,不可在家。若真说生命无价,保
险公司只好关门大吉。因此,生命无价观似保护了人的尊严,实则诱
发了人性的贪婪,伤及无辜。
人类有何「崇高」?除了杀害其他动植物,世界各地经常发生残
杀、自杀事件,世界卫生组织前年的统计是1年超过160万人死於暴力,
而自杀人数约等於战争与凶杀的总和(我国约每天8人自杀)。今年
初卫生署医师审议委员会判决,一位医师导致病患成植物人,应赔
2111万元,因病患为博士,有人便投书反讽说,若患者是黑道分子或
领救济金的游民,是否应判给该医师奖金,因他为大众除害,省下了
诸多社会成本?
林基兴:任职行政院科技顾问组
--
曾经沧海难为水 除却巫山不是云
取次花丛懒回顾 半缘修道半缘君
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 139.223.28.55