作者kimt (聂晴)
站内NTU-K4
标题他下星期三来过
时间Fri Dec 17 20:00:57 1999
上语概课的时候,我不经意的看到课本上一个句子:「他下星期三来过。」句子的
右上角标了一个星号,表示那是一个不合语法的句子。我有不一样的想法。
一般都认为,生命的历程就是由过去到现在,由现在到未来,每一个我们所做的抉
择,都会影响到我们将来的人生走向。在整体人类的长久观念来看,很多人也都会对着
历史事件叹惋:「假如他不这麽做,我们就不是现在这样了。」选择真的那麽重要吗?
常听到恋人们说:「我这辈子注定是要遇到你的。」在基督教喀尔文教派的教义里
也说:「人的得救与否是上帝预先决定的。努力的工作以光耀上帝是你得救的证明。」
这不是解释为宿命吧…那是什麽呢?我曾听过一个说法:「我们的现在是由我们的未来
所决定的。」乍听之下好像不合理,可是想一想,我们的未来有没有可能已经决定,而
我们现在做的决定是受到我们已定的前程影响,而不是决定造成未来?
在一本论文集《他者的历史》其中一篇<历史与欧洲以外的民族>里,看到了一些满
有趣的话:「思考过去的方式有四种:自传、先例、神话、历史。」在论文中说到,乌
达克族的人对别人论述神话故事的时候,往往混合着现实世界的个人想法。如此则每个
人所说出来的神话都不会相同,神话一直不断的被改写,而且因为它的部份真实性,所
以和「历史」不可分割。虽然这篇文章主旨是在讨论身分认同的意义,可是在时间的架
构上,我们是不是也因为神话的被改写,不断的创造我们的过去?曾在Discovery 频道
上看到一个记忆的试验:发生刑案後,对於目击者所看到的歹徒相貌,只要经过有计画
的误导,可以使人产生错误的印象而指认失误,但是错误者浑然不觉,因为那是他心目
中的记忆。所谓的历史,所谓的过去,不就是指那些被人的脑海所记下的东西吗?可是
这些东西,难道都没有被阅读它的人所改写,被记得它的人因某些相似的事件合起来,
而创造出新的过去?到底我们记忆中的是真正的过去,还是别人的集体记忆是正确的过
去。唐太宗改写玄武门之变是我们後来知道的,可是如果我们现在知道的玄武门之变也
是那个记录者因为自己的思想,甚至是後来的人所创发出来的呢?
对於时间的思考和其他世界的未知,是我们生命疑虑萌发的关键所在。我们其实没
必要按照我们以前所学习的、所认识的或是社会形成的习惯来思考。这篇文章提出的时
间观其实不是个定论,也没有一个成形的学说。可是我们难道不能把时间倒过来思考:
我们的现在是由我们的未来所决定,而我们可以用现在不断改写过去、创造过去。如果
是他下星期三的来到,导致你说了:「他下星期三会来。」这句话,那麽说「他下星期
三来过」,也没有什麽不可以吧!
--
唯一真实的世界就是失去的世界
唯一具有吸引力的世界是你没有进入的世界
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: Michelle.g2.ntu.edu.tw