大部分的人是为了什麽而活？很多人得出来的归纳是：为了过好的生活。或是，为 了让自己更快乐吧！但是，敢问一句，就没有人是为了过得更不好而活着的？每个人都 真的能够朝向他所希望的好的生活而努力吗？ 人常常可以感觉到，自己过的日子并不如自己预期的，可是想把它改为自己盼望的 生活。没错，蒙田是说：「每个人有权追求自己所认为的幸福。」每个人都有这样的理 想，可是活着的人真的以朝向自己的目标迈进为第一要务的有多少？最普遍的现象是， 明知道自己怎麽做会更好，可是偏要朝反方向进行。不是有追求自我毁灭的意图，只是 人性中一点小小的不足。我不完全相信理性，觉得人类的理性有其局限性，在许多感情 因素的作用下，不是每个人都会走向好的生活，即使他能够。 举个最普通的例子吧！为什麽有些人明知道自己的爱情走下去会没有结局或是不会 有幸福的结果，还是一直坚持不断呢？因为他有感情。有时候受感情控制的人，不会去 想什麽叫「好的」未来，只是一直朝向已知错误前进。他是有意识的、清醒的、知道利 弊得失的，但是他情愿过得更不好，而且是他自己认为的不好，不是社会普遍价值观的 不好。 对於一些艺术家来说，这一点就更重要了。难道说他们不知道他们会因为自己的创 作而成为别人眼中的怪人、狂人？(注意，这里不是说每个艺术家都被视为怪人)难道他 们不想有正常的生活，不受创作影响的安定生活？创作不创作真的可以由理性的追寻去 决定吗？而驱使卓越的思想家去发挥成就他的学说的，真的只是理性、没有感情的成分 吗？米兰．昆德拉(Milan Kundra)在「生命中难以承受之轻」里说：「说到我们可能把 人分成好几类这件事，最可靠的标准是深植於内心的欲望，这份欲望驱使人们去从事某 种终生活动。…这种认可和天赋无关，而是比天赋的层次更深的东西。」而荣格在心理 学与文学中也说：「艺术家生活里有两种力量在斗争，一个力量是渴望幸福、满足、 安定的凡人生活的向往，别一个是强迫创作的，践踏一切的力量。」所以「艺术家的生 活，即使不是悲剧，便是高度不幸，不是因为天命，而是对生活的低能。因为他在特殊 的才能上，耗费了巨大的能量，而在其他方面也相对枯萎。」这，不是活得不由自主吗 ？对他们来说，人生不只是可以过得更不幸福，而是必须过得更不好。 也许，生命中有些东西不能够理性选择，人性的背後，有比理性更强大的力量吧！ -- 没有永久这件事有永久 不是恒常这句话是恒常 每个客观都隐藏着主观 每种骄傲都起源於自卑 蒙田说：「怯懦是暴虐的根由。」 伽利略说：「地球没有了你，它依旧转动。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: Michelle.g2.ntu.edu.tw