※ [本文转录自 NCCU_BA 看板] 作者: darkkrum (Stick to what) 站内: NCCU_BA 标题: [公告] 应数vs法律 事件 时间: Wed Mar 3 00:22:57 2010 〔裁判日期〕 2010/03/01 〔裁判案由〕 应数 vs 法律 game1 最後一击出手时间判定暨裁判处理 〔裁判全文〕 政大篮球联盟裁判组裁定 声请人 法律系队长 许哲玮 上列声请人因对当时的裁决不服，声请裁决，本组之裁定如下： 主 文 一、第四节进攻时间一秒，应数球员A自後场边线发球往前场，球击中球员B之身体， 因而中篮，当时裁判认为出手时时间已终了，裁定球进不算，因为出手时间点上 误差过小，系难以就现场状况做判断，改以影片作为判决确认；观看应数提供之 当场拍摄片段後，更改判决为该最後一击中篮。法律系对此改判有所疑义，且不 满裁判在判决时之处理程序而提出申诉。 二、判决依据 1.引用FIBA 2008 规则 C.4 http://www.fiba.com/ C.4 Videos, films, pictures or any equipment, visual, electronic, digital, or otherwise, may be used only to: ‧Decide if a last shot at the end of each period or any extra period was released during playing time. ‧Determine responsibility in matters of discipline or for educational (training) purposes after the game has ended. C.4 录影带、影片、图片或任何视讯电子数位设备等，仅可被使用做为： ‧在每一节或每一延长赛，决定最後一次投篮是否在比赛时间内出手。 ‧在比赛结束後，提供教育训练及责任归属。 2.拍摄片段 https://www.youtube.com/watch?v=oyUDtd0RB_4 三、经过声请人及应数系队长观看影片并讨论，判决如下： 应数最後一击於比赛终了前中篮，应数系胜。 四、本判决书经两队队长同意签名後，立即生效，应数 vs 法律 game1 由应数系获 胜，日後不得有异议。 五、此案例为联盟首次发生，法律系对裁判的意见裁判组将虚心接受并改进，以作为 日後改进、参考之用，会在近日对申诉、抗议及以影片作为判决参考等事项做出 细部规范，让各系队可以获得更为舒适的比赛环境，在此也感谢法律与应数两系 队之配合。 中 华 民 国 99 年 03 月 01 日 政大篮球联盟裁判长 李逸翔 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.149.210 ※ 编辑: darkkrum 来自: 140.119.149.210 (03/03 00:51) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.191