谢老师, 育华, 各位硕士班一年级同学: (育华: 烦请你也把我回信内容 全文含首尾 放到硕一bbs 上面) 我在美国收到 18位硕士班同学写给我这封信 (有几位签署怪怪的 ...) 不知道那一位 发明"陈情书" 用字, 这让 省主席一下子 变成 巡抚 大人 育华助教比较忙碌 所以没有在选课开始以前 先行通知同学 否则 早日知道有这麽多 精打细算又想要 积极上进的同学 应该会圆滑处理些 不过, 有些地方不能太微观 同学写道: "并未於任何系所或院的学分章程规定中有明文记载者，" *** 主要是因为这是管理学院 assign 的课程, 经费是一年有, 一年没有; 在 管理学院 视为轮流开设之各系所之权利, 倒是从来 没有老师想到 轮流开设之各系所 之学生会感觉像是义务 以前有"富邦论坛"也是如此, 我15 minutes 前才发现 有系 所之学生会这样子感觉像是义务 本系从不愿意亏待同学 所以院assign 的课程我们冒着得罪讲者 也要给予严格规范 避免其言不及义 几位讲者因而曾经对谢老师很 不谅解 [怎麽作好鞋子给我们穿], 我们也 不客气的坚持要求 这恐怕是其他被assigned 的系所 (明年, 後年 ... 会是另外 4系所) 所不会发生的 (当然 极端少数同学也许反而感觉 讲者越闲聊越好 但是我们 要对得起的, 是50岁时的同学) 来修时 你会感觉她和其他演讲课大不相同 应该会觉得不虚此行 同学提议: 时间异动 或 课程学分数调整至三学分 或 不设限必选 As I wrote 这是管理学院 assign 的课程, 经费是一年有, 一年没有; => Cannot 不设限必选 *** As I wrote 在 管理学院 视为轮流开设之各系所之权利, 倒是没有想到 轮流开设 之各系所之学生会感觉像是义务 我在担心谢老师这里已经很难作时间异动 因为讲者很早就规划好 不知道谢老师是否也觉得, "现在已经很难作 ===时间异动=== "? 同学写道: "欲参加交换学生的同学将造成修业时间之延长，或是许多其他同学原先计画尽 快於硕一完成必修学分，以期能在硕二时进行实习工作、专心完成论文、" *** 这一点比较有solution: 因为我们针对硕士班一年级想要"抢修" 硕士班2年级 国企经 的同学 , 其实已经确认至少一班国企经不冲突 , 所以计画尽快於硕一完成必 修学分者有机会修到国企经， 同学写道: "... 需要更多空间选择自己有兴趣的课程；" *** 这件讨论我是直到上周中後才有学生找我谈 才知道士班一年级想要"抢修" 硕士班2 年级 国企经 的同学, 有许多是"又想要抢修, 又想要指定修吴青松教授课程" 毕竟授课 时间尊重老师 , 既已冲堂, 这就有些难了 同学写道: "同时，经过我们确认管院四所开出的课程中（不含系所限定的课程），事实 上两学分课程仅占极为少数，意即如果将该「管理新思潮与实务」之两学分课程列 作必选，则实际将形同毕业学分数设定增加之效果。" ***我的左为难: 这门课演讲时数 比较像是2学分的份量, 我们不能昧着良心, 设定三学 分, 不顾品质 纯粹讨好 我的右为难: 学生想要快快修完课程不是坏事 *** 不知道谢老师能否开设一门1学分课程让同学修习? 或是加上一学分lectures. 让同学这门课变成三学分 2 + 1 = 3 人在异邦 上网不易 烦请 育华 主动联系谢老师和同学 真正的win-win 我们应该可以作到 但是要消弭Kevin Arnold 的 gowing pain 於无形, 似乎不容易 新年快乐 修葳 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.109.185