我是晚到坐在边边，那个一直看书的家伙，姑且叫我微光好了。 就我的观察其实是你有一点点误会， 但是roockie和arty这两个坏心人却又不肯直接点破， 於是话题就不停地兜圈子， 还包括有某位同学非常没礼貌地猛拍桌子，让气氛更差。 虽然我对哲学、心理学、语言学都没什麽概念， 但是Roockie其实希望透过这些具有争议的叙述或问题， 引发听众自己的思考、反驳或是提出自己的想法。 你提出的点其实颇有深入讨论的空间， 而他们两位的诘问正是他们的回答， 他们并非不懂你的论点， 而是想透过诘问来回答你的问题，或者点出你论述中的盲点。 可惜旁边的干扰有点多，而无法让人好好思考或整理。 当然这种诱发思考的上课方式，有时候进度是真的很缓慢.... -- 穿行於夜的船，交错时才得倾诉， 只有一信闪灭，一声闇里远音； 生命的汪洋亦如，擦肩时我们互语， 只有一顾，只有一言， 接着黑暗再临，寂默再现。 http://blog.roodo.com/gleamhill/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.164.71 ※ 编辑: lueur 来自: 59.115.164.71 (12/15 14:47)