作者artyman (another arty)
看板NTU-Fantasy
标题Re: [建议] 我对社课的一些小小看法
时间Sat Dec 15 02:41:34 2007
※ 引述《swgun (BOAT)》之铭言：
我是今天坐在前面，第一次参加的...嗯，就叫做 arty 吧 :)
希望这次讨论没有造成你或大家的困扰 ^^;
: 因为认知一开始就不是同样的
: 你去认同一件事的基础是以你自己的了解投射在别人的了解上 那你如何能去期待你的了解
: 是等同别人的了解
: 沟通是用不同的语言系统去认识外在世界的前提下建立
其实我认为你的想法是值得讨论的，然而是否能放在 roockie 学长这次谈
的脉络底下，就不确定了。不过就算是当时跑题，我觉得也不能简单地怪罪
任何听众，因为这次 roockie 学长破题时间感觉拖好久，过了一个小时才
进入正题 :p
总归而言，我想 roockie 学长这次谈的并非「我对於 X 的理解」与「你对於 X
的理解」是否可能完全相同。
他要谈的是 Russell 与 Kripke 对於「名词意义」(sense) 与「指涉对象」
(reference) 之间关系的不同主张。
更清楚地说，以这次举的「新旧船问题」为例，即使只有一个人（不管是根据
你或我或他或谁的理解），还是得面对两艘船的 identity 问题。
其实这个问题继续延伸下去应该会很有趣，可惜後来时间不够了。
例如，我们身上的细胞无时无刻都在不停地新陈代谢，每一天我们的身体都
有些不同，而我们为何睡一觉起来，仍会认为自己仍是「同一个」人呢？
如果我们说物质构成不重要，重要的是某种本质 (essence)，那麽对於「人」
而言，这所谓的「本质」是什麽？是「灵魂」吗？
这样讲下来，好像又可以和黑暗元素这套书扯上关连了 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.6.139
※ 编辑: artyman 来自: 203.73.254.86 (12/15 22:38)