作者flamerecca (werewolf)
看板NTU-Fantasy
标题Re: [讨论] 有关今天题目
时间Wed Nov 28 09:27:50 2007
回头重新省思了一下 顺便加点补充
※ 引述《shoushun (潇湘神)》之铭言:
总结前言 所以今天的讨论是给新手的建议
其实说这个我有点心虚 因为我自己就是个新手XD
就算是奇幻小说我看的也很少
我能提供的就是我喜欢看的创作(漫画为主)给我的感觉
以及自己创作的一些经验
: 我相信 flamerecca 你说的是对的。这个方法是可行的、有效的、而且具有参
: 考价值的。但我仍要提醒其他作者,在面对这个建议时,仍有其他的选择。所
: 以前面这些也不特别针对 flamerecca ,我只是说明一下我的立场与观点。其
: 实我认为提出方法是骄傲的,但对於新手(因为我们的主题是这个),我们不
: 得不寻求方法。然而只假借方法,毫无疑问是盲目而且危险的,因为方法是在
: 剥除人的特质。因为这个茶会的特殊目的,我们讨论方法及其可行性,但我认
: 为我们一定要回去提醒作者:想想看哪个方法才真正适合你。为了这一点,我
: 们要避免唯一的方法,而找出更多有效的方法,并讨论其优缺点。
抱歉我说得太武断了 的确应该有许多方式可以选择
我的讨论几乎都是站在我所想的方式上去构思
: 譬如说, flamerecca 提出的方法,我觉得就很难产生阿尔卡特那样的疯子。
: 因为以世界、剧情为核心,很容易让作者瞻前顾後,它太理性,太容易产生价
: 值观与势力彼此牵制的情况,也因此容易让角色成为大环境中的一份子。但阿
: 尔卡特岂在乎这个?势力只不过是其魅力的装饰而已。反过来说,完全地以角
: 色为中心,一开始就想「我就是要写这样的角色」,是比较容易产生阿尔卡特
: 这样的人的。我并不完全排斥以世界为出发点可能产生这样的结果,只是以角
: 色为出发点更容易使作者创造出这样的角色。而阿尔卡特这样的角色不好吗?
: 我觉得似乎也没有不好之处。那麽,以角色为出发,似乎也有其优点(但并非
: 只有优点)。那麽,要选择什麽作出发点?我觉得不同作者有不同的选择。
: 事实上我这样说,多多少少也是有点骄傲的,但我确实信仰人应该要展现其特
: 质。但我并非否定方法,只是我认为以此茶会的目的,我们应该要提出更多更
: 大量的方法,并指出其优缺点,以让作者参考,但这点因为时间关系我们尚未
: 做到。
恩...好像要在重申一次XD 为我的方法辩论一下XD
我上一篇文应该有说 可能没有很清楚
当然也有可能我误会潇湘的意思
但是 以「我就是要写出这样的角色」为开始
也是在我想的方式之内阿(例如上篇所说小正太为例)
虽然我不知道阿尔卡特 不过 以我的方式 一定能做出这种角色
而且不会是为出现而出现(达文西密码的爵士?
其实我觉得那段是写的差 不是人设不好)
: 然而现在我们可以这样做,因为在网路上并没有时间限制。
: 再回到我在茶会中的立场。我之所以後来会提出跟我前面的主角工具化不同的
: 说法,固然是有我作为带团者的立场,但对於创作未必没有价值。在我带团的
: 思维之中,所谓的剧情,其实是要割至少一半给角色的,所以构思剧情,就是
: 要构思「能让角色特质极大化」的发展。这就是从角色来出发的立场(虽然事
: 实上我带团的剧情只分一半给这部分,另一半还是给我自己用)。
: 在茶会中,辅助主持的那位仁兄,他提出了三个出发点,我觉得是有参考价值
: 的:
周五再为这个说一下好了XD
因为要画图蛮累的XD
: 一、从角色出发
: 二、从环境(或剧情)出发
: 三、从价值观出发
: 从哪个部分出发决定了生命力放在哪个范畴。像是某游侠(即老王)提到的罪
: 恶城市的 Marv ,我觉得就是从角色出发,整个发展都在展现角色的生命力。
: 从环境出发的应该比较多,譬如说雏见泽的那几位(作者自己就说了,知道故
: 事背景的话,故事要写多少有多少)。而从价值观出现,像是地海或阴阳师的
: 角色便属於这类。我认为它们都可以创造出好的角色。但我们现在缺乏的是,
: 它们具体的优点与缺点,我们没有讨论到。
: 其实应该还有更多可以讨论的地方,但是刚打完工回来头有点浑噩,希望有参
: 与茶会的各位可以多多补完与讨论......
我的认定(只说缺点 优点大多潇湘都说了 我也没有太大意见)
从角色出发 若是主角 发生「为了主角的情节」这种事机率不小
举个例子 为了描写主角私情跟大义的冲突 所以让其中一个
配角因为一些理由背叛 然後主角流着泪把他作掉
最好还要有一些回忆跳出来 (真是太撒狗血了XD)
这种顺序一个不小心 就会发生
读者:这家伙好好的 干麽突然背叛???
读者:돿 ᄈo背叛理由也太...了
之类的问题 可能要小心避免
从配角出发 可能会喧宾夺主
我觉得最好的配角 是那种用几页篇幅勾勒一下
然後就可以引起无数讨论那种
当然 我认为就把他当主角想设定也很好
那可能要小心像一些漫画 主角是热血笨蛋 然後配角比主角强太多
甚至让人说「为啥不赶快把主角做了 换这家伙当主角」这种问题
从事件开始 要小心事件内角色无法让人接受说
他会发生这种事件是合理的 甚至明明很感人的事件被弄的没感觉
举例 黑暗元素第一集後面
如果没有之前与莱拉的友谊
那这位牺牲者就只是另一个被抓去作实验的小孩罢了
莱拉不会有太大的背叛感 对读者而言这事件也没有太大的印象
那麽 之後某些剧情就会很不对劲
(插句话 我现在也有这个问题...人物跟不上事件)
其他交由别人补完吧... 看看大家的意见XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.249.75