其实对於这个话题的讨论，我是不太愿意提出一个指导性的原则的，因为我认 为原则或方法很容易扼杀创意和灵感。对我来说，先从世界开始也可以，先从 剧情开始也可以，先从人物开始也可以。或是说，这些方法各有优点、各有缺 点，但对真正擅於写作的人没差。 先顾到整个世界，以避免前後不平衡，固然是一个方法，但是也有很多作者， 因为脑海中已经有了整个世界和情节，所以在写的时候满脑子都看着未来，反 而不管当下。结果就是当下的发展、描述不深刻，为什麽？因为作者只想把故 事写下来，而不是细细地描述角色的内心与行动。反过来说，如果一开始作者 想的就是角色，那麽对於角色的想法和行动就会写得很清晰。之前有次社课不 也谈论到这个问题？由世界到角色和由角色看世界，哪个比较好？这可能会影 响到描写时偏重何者。 但上面这一段并非实情，因为如我所说，对真正擅长写作的人，或已经有很多 写作经验的人，这是没差的。对他们来说，先从角色开始，他们一样能抓稳世 界和情节；先从世界开始，他们一样能对角色描写得很深刻。所以从哪边开始 都可以。 不过既然我弟说这是给新手的建议，那我们就又可以回来讨论这个事实上并非 实情的事，因为我们不是高手，做不到这点。但我会指出都可以，只是要说事 实上我认为从哪边开始并没有明显的优劣；因为每个人的「资质」不同，我不 能笃定地说一个方法，每个人都适用，因为每个人办得到与办不到的事是不一 样的。今天我们可以想像一个人，他就是不用去想世界和剧情，他的本能就可 以很平衡地控制这点，无论如何发展。因为他的思考方式就是能如此地顾全大 局。可是，他却很不擅长描写角色，那麽，建议他从角色开始慢慢发展不反而 才是最适合他的方式？ 我觉得这个讨论并没有绝对的方法和建议。我们只能提出多种方法，并请作者 本人思考自己办得到与办不到的事，再决定要采用哪一种。所以我觉得没有什 麽方法是明确地好的，而我们应该要做的是提出各种可能的方法的优缺点。 回到创造角色的问题上。 其实连我自己也不相信我今天最初做的结论：设计主角的方式是先将主角给完 全地工具化使之架空，再慢慢依需要填进素材。我以龙枪传奇的三个主角为例 子，也并不真的相信他们就是如此地工具化。我说过我的目的只是想要消解作 者们对主角可能产生的执念，也就是爱主角胜过故事，甚至因为爱主角而扼杀 故事的可能。 为什麽即使它乍听之下有道理我也不相信？因为没有任何活力的主角将会是苍 白的（一如苍白女士）。但为什麽我不指出这点？这是因为我认为能给主角活 力的只能是作者，作者的思考、生活经验、生活方式、价值观，这些不是方法 能够给予的。如果我们透过方法就能创造出好的角色，那作者就没有天才可言 了。所以我宁愿将这部分还给作者，只提出消极的、应该避免的问题，而非给 予积极的建议。 我相信 flamerecca 你说的是对的。这个方法是可行的、有效的、而且具有参 考价值的。但我仍要提醒其他作者，在面对这个建议时，仍有其他的选择。所 以前面这些也不特别针对 flamerecca ，我只是说明一下我的立场与观点。其 实我认为提出方法是骄傲的，但对於新手（因为我们的主题是这个），我们不 得不寻求方法。然而只假借方法，毫无疑问是盲目而且危险的，因为方法是在 剥除人的特质。因为这个茶会的特殊目的，我们讨论方法及其可行性，但我认 为我们一定要回去提醒作者：想想看哪个方法才真正适合你。为了这一点，我 们要避免唯一的方法，而找出更多有效的方法，并讨论其优缺点。 譬如说， flamerecca 提出的方法，我觉得就很难产生阿尔卡特那样的疯子。 因为以世界、剧情为核心，很容易让作者瞻前顾後，它太理性，太容易产生价 值观与势力彼此牵制的情况，也因此容易让角色成为大环境中的一份子。但阿 尔卡特岂在乎这个？势力只不过是其魅力的装饰而已。反过来说，完全地以角 色为中心，一开始就想「我就是要写这样的角色」，是比较容易产生阿尔卡特 这样的人的。我并不完全排斥以世界为出发点可能产生这样的结果，只是以角 色为出发点更容易使作者创造出这样的角色。而阿尔卡特这样的角色不好吗？ 我觉得似乎也没有不好之处。那麽，以角色为出发，似乎也有其优点（但并非 只有优点）。那麽，要选择什麽作出发点？我觉得不同作者有不同的选择。 事实上我这样说，多多少少也是有点骄傲的，但我确实信仰人应该要展现其特 质。但我并非否定方法，只是我认为以此茶会的目的，我们应该要提出更多更 大量的方法，并指出其优缺点，以让作者参考，但这点因为时间关系我们尚未 做到。 然而现在我们可以这样做，因为在网路上并没有时间限制。 再回到我在茶会中的立场。我之所以後来会提出跟我前面的主角工具化不同的 说法，固然是有我作为带团者的立场，但对於创作未必没有价值。在我带团的 思维之中，所谓的剧情，其实是要割至少一半给角色的，所以构思剧情，就是 要构思「能让角色特质极大化」的发展。这就是从角色来出发的立场（虽然事 实上我带团的剧情只分一半给这部分，另一半还是给我自己用）。 在茶会中，辅助主持的那位仁兄，他提出了三个出发点，我觉得是有参考价值 的： 一、从角色出发 二、从环境（或剧情）出发 三、从价值观出发 从哪个部分出发决定了生命力放在哪个范畴。像是某游侠（即老王）提到的罪 恶城市的 Marv ，我觉得就是从角色出发，整个发展都在展现角色的生命力。 从环境出发的应该比较多，譬如说雏见泽的那几位（作者自己就说了，知道故 事背景的话，故事要写多少有多少）。而从价值观出现，像是地海或阴阳师的 角色便属於这类。我认为它们都可以创造出好的角色。但我们现在缺乏的是， 它们具体的优点与缺点，我们没有讨论到。 其实应该还有更多可以讨论的地方，但是刚打完工回来头有点浑噩，希望有参 与茶会的各位可以多多补完与讨论...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.215.46