※ 引述《artyman (another arty)》之铭言： : ※ 引述《Tanis (Insomniac)》之铭言： : : http://boards1.wizards.com/showthread.php?s=298c1e1b7a72a9478dcdfca6cea809b8&p=4794604 : : 可供参考 : : 个人是认为第四点极度有问题,把DM去掉的话感觉比较对 : : A great player will consider what their character would do, what the party wants : : to do, and then try to find an acceptable balance. : 换个问法.. :) : 跑团时玩者和 DM 的关系是？ : 1.互相对立 : 2.互不理睬 : 3.勾心斗角 : 4.互相合作 这里担心的是出现"先知"般的角色吧...XD "Think as a character should not invlove a DM?" 就像character一直用divination法术...一样 orz 游戏是设计给player去寻宝 如果他知道终点 那很spoil...Q_Q 在那上面也吵个不停. 看DM的喜好搂 只是个参考用的道德准则 不过我觉得这并不是指和DM的关希, 是个普通的文字误解 一个是说how to act as your characters 另一个是how players play a game with your DM 你想问的是否是後者? 当然这两者之前有模糊地带. 如果考虑游戏可能的情况加在玩家身上的话, 是否会大大的把他character发展和想像给限制住了呢? 应该反过来player问DM这样是否可以不是吗? 我一直相信这个空间是让TRPG和computer games不同的地方. 删去DM并不带表player和DM的关希是怎样 玩家和DM的关希当然只有一种..不然没办法进行的 Hi, Artyman. :) 你问的是不是bahamut的DnD基本常识问答题? 伊嘻嘻 -- "Edwin do this! Edwin do that! Somebody gives the monkey a banana!" by Edwina, "Baldur's Gate II" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: Tanis 来自: 221.169.39.14 (11/26 19:09)