作者Primates (意念养殖猿形者)
看板NTU-Fantasy
标题Re: [建议]跟版主的对话(创作小组相关)
时间Tue Nov 9 20:39:51 2004
※ 引述《mrbigmouth (拒绝崩溃的蒲公英)》之铭言:
: ※ 引述《ddavid (星舞弦独角兽神话忆)》之铭言:
: 我的看法较为不同一点。
: 对我而言,「一个作者」的作品都是因为心有所思、想要具体呈现且描写才会出现
: 的东西,而不是像国小作文一样,单为磨练基本技法或者卖弄技巧而做的练习。如果一
: 个作者被强迫限制在某个不属於他的范围、不属於他的主题之下去写作,就算写得出来
: 、值得一看,这种作品除了技巧之外,还有什麽是能够被称为那位作者作品的吗?
: 我个人认为,写作是一种作者不断协调自己与读者的过程,作者技巧的重要性在於
: 「如何在不违逆自己的意愿下,使读者能够接受甚或者被触动」。而这种技巧的磨练,
: 在我看来,十分不容易在受限制的情况下得到成长。
: 我一开始对於创作小组的期待,并不在於能有许多好看的作品得以分享,反而是在
: 於有固定的一群「愿意花时间详述自己意见、分享作者问题所在乃至可以提出改善意见
: 的读者」。(而这群读者都是至少提过笔写作过的)让作者自由的提出自己的作品,也
: 是给那些想让作品尽善尽美的作者一种管道,在讨论与分享的故程中找到一种进步的可
: 能。
: 当然,我承认那种有限制的创作的确可以锻链一个人的笔力,也能够加深作者对於
: 写作方式的运用、辞汇的掌握。但是对我而言,如何直接在「表达自己想表达的主题、
: 写作自己想写作的方式」上得到进步,是更为急切的需求。
嗯嗯嗯嗯嗯……总算了解最初负责人的想法
究竟是什麽了……
这种模式就比较接近一般小说讨论群
不过我们的目标如果完全依照这个想法
可能还不够Specific?
也许可以先从每个人的风格下手……(只是建议啦:P)
: 隐藏作者身份本来就如同盖上一层薄纱,只能增加些许疑惑,而不能完全隐瞒。
: 然而,在这层薄纱之下,作者得以试图用另一种角度观看自己文字(力求精准的自己
: 评自己)、读者得以免除面对面的辩论讲解(直接讨论,读者往往尚未意尽而作者就已做
: 出解答),就我想来,这应该是有点不同才对的。
这麽说来重点在於读完全文吧?
(来源不明的欢呼声\^o^/ \^o^/ \^o^/)
要试图「自评」除非有特别训练,否则很难跳脱什麽……
不然就得把文章放一阵子再说了……6_9
: 完全同意,我想我们最大的问题就在於:何者才是最适合的热机方法?
: 一直这样下去怎麽也不会有热机的一天呀?~_~”
先检视目前的成果,找出可以继续的东西。
还有可以继续的人……6_9'
--
To protect wildlife is for the sake of future generations.
~~Max Liu
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.16.20