作者mrbigmouth (拒绝崩溃的蒲公英)
看板NTU-Fantasy
标题Re: [建议]跟版主的对话(创作小组相关)
时间Tue Nov 9 19:04:23 2004
※ 引述《ddavid (星舞弦独角兽神话忆)》之铭言:
: ※ 引述《Primates (意念养殖猿形者)》之铭言:
: : 我是觉得时机还不成熟啦……
: : 真要做,起码人数还不到吧……
: : 而且要写固定的范围……
: 说固定,其实是可以很宽松的,您看在下新贴与社长讨论的那篇中举的例便知了
: 。
: 一个相遇的场景,不管写什麽小说都用得到吧?那以此为主题,有人会认为不够
: 宽松,会说我永远不写这东西的吗?应该不会吧:)
: : 我不知道,提出的模式太多了……
: : 不同的模式都各有优劣……
: : 而我讨厌被钉死(尤其是向最近的范例这种)……已经在自我逼迫了
: 可是反过来说,如果都不写自己不想写的某些项目,却也是反过来在逼迫限制自
: 己文风的范围。
: 确实如您说的,各有优劣。不过我最重要的理由就是写自己的然後拿出来给大家
: 评,这种事根本我们自己就可以找到人,反而不需要特定成立一个团体来做这件事情
: 。反而,过度於依赖一个固定团体给出的评论,更容易造成文风的僵化。
: : 还要被人逼,那就少一个人了啊……
: 不管哪种模式都一样会被逼啊~~
我的看法较为不同一点。
对我而言,「一个作者」的作品都是因为心有所思、想要具体呈现且描写才会出现
的东西,而不是像国小作文一样,单为磨练基本技法或者卖弄技巧而做的练习。如果一
个作者被强迫限制在某个不属於他的范围、不属於他的主题之下去写作,就算写得出来
、值得一看,这种作品除了技巧之外,还有什麽是能够被称为那位作者作品的吗?
我个人认为,写作是一种作者不断协调自己与读者的过程,作者技巧的重要性在於
「如何在不违逆自己的意愿下,使读者能够接受甚或者被触动」。而这种技巧的磨练,
在我看来,十分不容易在受限制的情况下得到成长。
我一开始对於创作小组的期待,并不在於能有许多好看的作品得以分享,反而是在
於有固定的一群「愿意花时间详述自己意见、分享作者问题所在乃至可以提出改善意见
的读者」。(而这群读者都是至少提过笔写作过的)让作者自由的提出自己的作品,也
是给那些想让作品尽善尽美的作者一种管道,在讨论与分享的故程中找到一种进步的可
能。
当然,我承认那种有限制的创作的确可以锻链一个人的笔力,也能够加深作者对於
写作方式的运用、辞汇的掌握。但是对我而言,如何直接在「表达自己想表达的主题、
写作自己想写作的方式」上得到进步,是更为急切的需求。
: : 匿名评文,我也要说一下……
: : 如果我刻意调查过每个人写过的文章
: : 我敢说,(除非大家都是胚胎级的作者)
: : 可以知道作者是谁的,绝对会超过半数……
: : 每个人都有文气,而且这种文气要变化
: : 一般起码得过一两年(除非那个人每天在练文)
: : 匿名不匿名,其实没差别……
: 这点,相当同意XD
这点本来就是意料之中的事吧!
隐藏作者身份本来就如同盖上一层薄纱,只能增加些许疑惑,而不能完全隐瞒。
然而,在这层薄纱之下,作者得以试图用另一种角度观看自己文字(力求精准的自己
评自己)、读者得以免除面对面的辩论讲解(直接讨论,读者往往尚未意尽而作者就已做
出解答),就我想来,这应该是有点不同才对的。
: : 总之先让引擎热机吧
: : 我觉得现在还不够
: 嗯,这是建议而已:)
完全同意,我想我们最大的问题就在於:何者才是最适合的热机方法?
一直这样下去怎麽也不会有热机的一天呀?~_~”
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.160
※ 编辑: mrbigmouth 来自: 140.112.248.160 (11/09 19:05)