首先我要先说的是，我不玩这种游戏。所以如果有人看了下面的评语，不服气， 要我也写一篇，恕在下无能为力…… 首先要说的是，三个人都达到了基本要求。 ddavid 单薄这两个字会出现，最主要是因为虽然看起来 双方是很要好的朋友，应该已经算结拜兄弟了吧 可我实在看不出来他们究竟是因为什麽而成为结拜兄弟的。 这个「什麽」不是某件事情，而是一个联系双方关系的因素。 而且作者的写法像是在说大道理…… 道理是空的，情感是实的…… kerryting 气氛应该是三人里头安排的最好的，也是把两人的关系写得最模糊的…… 当中用了些许暗示，让读者可以自己猜测双方的过去，这算是很好的方法…… 和ddavid比起来，我会私心偏向这篇，可是杜月中间问的那句话，不知道为什麽 只觉得有点不顺，基本上对话都有意义，但是这句话的意义……6_9 我实在说不上来，可能要多看几次吧…… fragileness 算介於前两人之间吧，两人的特色都有…… 由中间出现交代後事看，两个人认识的时间应该不长吧？ 那他们的敬重究竟是哪来的？ 我得说我这样评，有一面倒的感觉…… 不是说ddavid写得不好，他是三个人里面气势最足的…… 但是我自己会认为，要用短篇呈现长篇的意念 拿道理或许多事件来填充，会很吃力 kerryting的手法就比较保守，但是 究竟作者自己的意念是不是真的就这麽模糊？ 短篇比较适合描述瞬间的情绪，可是这种情绪 三个人都把它拉长了…… 所以我不敢写，因为这种题目太容易这样了 还好没要求浓缩字数…… -- Raka earga orawa 在这片草地上， Minai qasha raka 天堂的草地上， Zi be zesa eag zope 开满了花， Zesa eag neayoshaqa 美丽的红花。 　　　　　　　　　　　节录自甲族民谣，天堂的ngahesa花（Ngahesa eag Neayoshaqa） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.52.223