课程名称︰民事诉讼法甲下 课程性质︰法律系大三必修 课程教师︰陈玮佑 开课学院：法律学院 开课系所︰法律学系 考试日期（年月日）︰2026年6月10日 考试时限（分钟）：110分钟 试题 : 民事诉讼法期末考试题（2026.6.10） 注意： 希按题号顺序，写明题号作答 仅可参考本附判解之六法全书作答 原告X於111年10月1日，列Y为被告，向该管法院起诉，声明求为判决「Y应支付X新台币（ 下同）80万元」，陈称：「伊於109年9月1日在自家住处将150万元现金交给Y点收使用， 约定Y应於1年内返还同额现款；Y乃於同日签发面额为150万元、到期日为111年8月31日之 本票一纸交予伊收执，以为上开返还义务之担保。讵料Y迄今尚未偿还，为此提起本诉， 先就其中80万元之部分为请求。」等语（下称「本诉讼」）。Y则以：「X未曾交付150万 元予伊。纵或不然，伊对X有一笔80万元之债权，伊得以该债权与X所主张之债权相互抵销 ，爰求为驳回X之诉。」云云，资为抗辩。试附理由回答下列问题： 1. 受诉法院应如何整理本诉讼之最上位争点及事实上争点？X之诉讼上请求有无特定性、 一贯性？Y之答辩有无重要性？法院应否为如何之阐明？法院应否使X再答辩？（50％） 2. 设「X有无交付150万元予Y」为本诉讼之争点，X未声明任何证据，Y则声明某甲为证人 。法院应否通知甲到庭接受讯问？（25％） 3. 设本诉讼之受诉法院以「Y主张其对X之80万元债权不存在」为由，驳回Y之抵销抗辩， 并全部认容X之诉（下称「前判决」）。如X於前判决确定後，再对Y起诉请求支付余额70 万元，Y得否以其经前判决认定不存在之同一笔80万元债权，再为抵销之抗辩？（25％） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.223.120 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1781069136.A.3F1.html