课程名称︰民事诉讼法甲下 课程性质︰法律系必修 课程教师︰陈玮佑 开课学院：法律学院 开课系所︰法律系 考试日期（年月日）︰2026年4月15日 考试时限（分钟）：110分钟 试题 : 民事诉讼法期中考试题（2026.4.15） 注意： 希按题号顺序，写明题号作答 仅可参考未附判解之六法全书作答 设X1及X2於112年5月4日为共同原告，列Y为被告，向台北地院起诉，声明求为判决：「被 告应将A地返还予原告（下称「第一项声明」），并自112年4月1日起至A地返还之日止， 按月给付90万元予原告（下称「第二项声明」）」。X1、X2之事实主张略为：「坐落於桃 园市之A地系由X1、X2按应有部分各二分之一所共有；Y於110年4月1日起向X1、X2承租A地 ，约定每月支付租金40万元，租期为二年（下称「系争租约」）；如果Y於租约终止或租 赁期满後不交还土地时，应自租赁关系消减日起至返还A地之日止，按月支付违约金90万 元；双方并约定本租约相关诉讼，均应由台北地院管辖。讵料Y自112年2月起积欠租金， 且租期届满後拒不返还A地，至今仍然予以占用，爰依租赁物返还及违约金给付之法律关 系提起本件诉讼」等语（下称「本诉讼」）。Y则以：「X1、X2曾於系争租约租期届满前 ，同意延长租约二年，伊自不必返还A屋，亦不必给付违约金」等语，资为抗辩。试附理 由回答下列问题： 1. 於本诉讼系属中，如Y对X1、X2提起反诉，声明求为确认X1、X2并非A地所有权人，其 反诉是否合法？（25%） 2. 如X1於本诉讼第一次言词辩论期日，就第一项声明部分之诉讼，追加主张依所有物返 还之法律关系为请求，其追加是否合法？（25%） 3. 承上小题，设X1之追加为合法。如Z以其始系A地所有权人、X1、X2并非A地所有权人为 由，声明辅助参加Y，法院得否驳回之？（25%） 4. 於本诉讼系属中，如X2以书状向法院陈明撤回第二项声明部分之诉讼，经Y同意，法院 应否续行此部分诉讼之审判？（25%） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.24.205 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1776229124.A.0A0.html