课程名称︰法律史 课程性质︰必修 课程教师︰王泰升 开课学院：法律学院 开课系所︰法律学系 考试日期（年月日）︰2024/06/04 考试时限（分钟）：110 试题 : 一、 大法官在司法院释字第771号表示：行宪後法官不受训政时期所为院字及院解字之拘束，司 法院释字第793号的理由书指摘「原应随宪法施行而结束之党国体制，得以事实上延续」。 试根据包括民国时代中国训政经验在内的台湾宪政史、司法史等研究成果，引用关於法规 范及其实践活动的历史事实，强化或补充上述两号大法官宪法解释之正当性。（30分） 二、 （1）现代「罪刑法定」原则的「法」指的是议会制定的法律（称「制定法」），与之相比 较，传统中国法是否一概依国法／官府规定决断罪名及刑度？英国法上曾依法院——而非 议会——所形塑的普通法来定罪，该情形与前揭传统中国法之定罪是否一样？ （2）日治时期国家的实证法中，是否存在罪刑法定原则？受过西式教育、作为医生的白话 文文学之父赖和，以1920年代台湾为背景的自传式小说，曾写道：虽然警察认为演讲者「 有冒渎他的威严，但在法的范围里又不能平白加以罪名，得任他处理」，显示其已知悉罪 刑法定原则；至於当时一般台湾人，能否推认为亦具有这项认知呢？请陈述理由。 （3）属於第二代法学者的林山田在1983年出版的书中，异於韩忠谟等第一代法学者，就罪 刑法定原则之涵义，引进战後德国法学界通说，认为应包括「刑法对於罪与刑之规定应力 求明确」。试从台湾法学者世代的学术知识内涵、政治环境的演变等等，诠释此时出现林 山田这项法学论述的意义是什麽？（35分） 三、 请分别说明现代型民法上的所有权、抵押权和继承制度，从1895年起，在台湾的国家法制 上及社会的日常生活，存在着怎样的转译、改造或新创等演变历程。（35分） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.113.252 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1717486769.A.7EF.html