课程名称︰民事诉讼法甲上 课程性质︰必修 课程教师︰陈玮佑 开课学院：法律学院 开课系所︰法律学系 考试日期（年月日）︰2023/11/08 考试时限（分钟）：110 试题 : 一、原告甲於111年7月10日列乙为被告,向该管法院起诉,请求判决涂销以乙名义为A地所 有权人之登记。甲之主张略为·甲为A地所有人,未曾将该 A地出卖於该地承租人乙,乙以 买卖为原因从甲所受A地所有权移转登记及占有移转系由於甲、乙二人问通谋虚伪意思表 示所造成,讵料乙竟占用该地至今不返还予甲云云(下称本诉讼)。对此,乙辩称:其已移转A 地所有权予诉外人丙,请求驳回甲之请求等语。试附理由回答下列问题 1.受诉法院应否照乙所辩称将甲之请求驳回? 其处理是否因丙受移转之时点系在本诉讼系属前或诉讼系属中而异? ( 30% ) 2.设丙受移转之时点系在本诉讼系属中。如本诉讼经受诉法院以本案终局判决驳回驳回 本案请求终告确定後,甲再列丙为被告提起後诉讼,声明求为判决命丙将所占有之A地返还 予甲,该後诉讼是否合法? ( 30% ) 3.设丙受移转之时点系在本诉讼系属前。如甲於提起本诉讼时,声请受诉法院许可为诉讼 系属之登记获准,丙可否对於该许可裁定提起抗告,或於该许可裁定确定後声请撤销之? 如是,其抗告或撤销声请有无理由?( 10% ) 二、 X以Y机关为被告,起诉请求确认A地为X所有,陈称:「A地原为日治时期某番地 地号之土地,因成为河川敷地而办理灭失登记。嗣A地於民国85年问浮覆,经编为某 地号土地,并办理第一次所有权登记为台湾省府所有,再於88年问登记为中华民国所 有。伊原为A地所有人,A地浮覆後伊之所有权当然回复,惟现登记为国有。伊曾对 Y机关提起涂销A地登记之诉,虽经法院以伊之物上请求权已罹於消灭畤效为由遭驳回 确定,惟伊占有A地经营停车场,是否为有权占有,仍待厘清,爰求为如声明之判 决」等语。试问 於本件诉讼系属中,如Y机关另列X为被告提起别诉讼,声明求为判决命X将所 占有之A地返还予Y机关,该别诉讼是否合法? 如是,有无矛盾裁判之虞? 又应如何避免 之? ( 30% ) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.221.150 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1703146067.A.B58.html