课程名称︰仲裁及裁判外纷争处理 课程性质︰选修 课程教师︰沈冠伶 开课学院：法律学院 开课系所︰法律学系 考试日期（年月日）︰2023/12/19 考试时限（分钟）：110分钟 试题 : 甲、乙以书面缔结工程契约（以下称系争契约），约定如下： 第30条第1项：「1.有关『美好多功能活动中心新建工程』所生工期展延日数而逾期罚款 之争议，双方合意先行调解程序。如调解不成，则依契约第30条第2项及第3项方式在台北 提付仲裁解决。」 第30条第2项：「契约之一方应於收受他方提付仲裁通知之次日起14日内，各自从指定之 仲裁机构之仲裁人名册或其他具有仲裁人资格者，分别提出10位以上（含本数）之名单， 交予对方，收受他方提出名单之次日起14日内，自该名单内选出1位仲裁人，作为他方选 定之仲裁人，未自名单内选出者，他方得声请法院代为自该名单内选定1位仲裁人。」 第30条第3项：「仲裁机构择定如未能获致契约双方同意，由乙方指定。仲裁机构，除契 约双方另有协议外，应为合法设立之国内仲裁机构。」 1. 请依我国仲裁法之相关规定，分析上开仲裁条款之约定是否合法有效？仲裁程序之准 据法为何？（25分） 2. 如甲向 A仲裁机构提付仲裁，并提出仲裁人名单请乙选出仲裁人；乙则不理睬。甲遂 向法院声请选定仲裁人，乙提出抗辩：A仲裁机构未经其同意，不得在该机构进行仲裁， 且应先由其指定仲裁机构後，依仲裁法第9条第4 项规定，由该仲裁机构选定仲裁人。问 ：乙之抗辩是否有理由？法院应否为仲截人之选任？（25分） 3. 如甲向A 仲裁机构提付仲裁後，仲裁庭顺利组成并作成仲裁判断。乙对於仲裁判断不 服，向台北地方法院提起撤销仲裁判断之诉，主张本件未先行调解程序，且仲裁人 X 曾 多次担任甲在其他案件之仲裁人，与甲之关系匪浅，显有偏颇之虞云云。问：乙之主张是 否有理由？法院应如何裁判？ （30分） 4.甲、乙双方如於上开协议中约定依照「联合国国际贸易委员会仲裁规则」进行仲裁，而 於仲裁判断命乙应为一定给付时，甲得否迳依仲裁判断声请强制执行？（20分） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.213.100 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1703079481.A.41B.html ※ 编辑: beccaria0711 (223.140.213.100 台湾), 12/20/2023 21:38:52 ※ 编辑: beccaria0711 (223.137.84.1 台湾), 12/22/2023 17:49:27 ※ 编辑: beccaria0711 (223.137.84.1 台湾), 12/22/2023 17:50:33