作者Taiwanisbest (恁爸是中国台北人)
看板NTU-Exam
标题[试题] 111-2 刑事政策专题研究 期末考
时间Thu Jun 1 15:03:38 2023
课程名称︰刑事政策专题研究
课程性质︰选修
课程教师︰周漾沂、王皇玉、许恒达、谢煜伟(按上课周次排序)
开课学院:法律学院
开课系所︰法律学系
考试日期(年月日)︰2023/06/01
考试时限(分钟):110分
试题 :
一、试尝试说明罪刑相当原则之理论基础。(25分)
二、
1.试问缓刑制度之目的为何?(10分)
2.罚金刑缓刑之制度是否适当?试说明自己看法(15分)
三、
甲犯以下三罪,该三罪均为数罪并罚之范围。
(a)刑法第320条第1项窃盗既遂罪,其宣告刑为20万元罚金;
(b)刑法第339条第1项诈欺取财罪,其宣告刑为30万元罚金;
(c)刑法第277条第1项普通伤害既遂罪,其宣告刑为25万元罚金。
请问:若(a)(b)两罪,在新北地方法院之一审程序中合并审判,法院且於本案判
决中谕知执行刑为40万元罚金而告确定,待(c)罪二天後於台北地方法院单独确
定後,始发现三罪应并罚。检察官乃另行声请台北地方法院定三罪之执行刑,法
院已裁定定其执行刑为70万元,请问该裁定是否合法?又,假设你是裁定法院,
就本案应如何定执行刑,请说明其执行刑之罚金数额及具体理由?(25分)
四、试比较劣等原则、行刑社会化原则、同一化原则在设施内处遇理念上的异同。(25分)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.24.189 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1685603026.A.AB7.html