作者ntufacute (台大法小可爱)
看板NTU-Exam
标题[试题] 111-1 沈冠伶 家事事件法 期末考
时间Fri Dec 23 14:33:27 2022
课程名称︰家事事件法
课程性质︰选修
课程教师︰沈冠伶
开课学院:法律学院
开课系所︰法律系
考试日期(年月日)︰2022/12/23
考试时限(分钟):110分钟
试题 :
甲於民国(下同)111年12月1日向该管法院提出如下之请求声明:「乙应给付
甲新台币(下同)200万元。」其主张之事质及理由略为:甲、乙於105年4月
1日结婚,甲於106年1月1日生下丙,当时双方约定,乙应每月给付甲新台币
(以下同)5万元,作为家庭生活费用及养育丙之用(以下称「系争协议」)·但
乙自有外遇以後,109年7月1日开始未再返家,且未给付分文至今,而由甲单
独扶养丙,其後丙经诊断患有罕见疾病,每月需支付高额医疗费用3万元·因此,
乙应依约给付且返甲所代垫之费用至少200万元;乙则抗辩:自丙出生後已经
依约给付甲高达250万元·但 109年时发现丙实为甲与他人所生,并非乙之子,
始不再给付,甲无权向乙请求给付。问:(各20分)
(一)甲之请求是否应先行家事调解程序?如调解不成立,後续应行何种程序?
是否由调解法官进行审理?
(二)关於甲、乙之系争协议是否存在及丙是否患有疾病,法院是否应依职权调
查事实及证据?
(三)如甲於第一审程序审理中,追加请求「准予两造离婚」,法院应否准许追
加,并如何进行程序?
(四)关於乙之抗辩,法院应如何处理?如乙就上述已给付之250万请求甲返还
而提出反请求:「甲应返还乙250万元」,此是否为家事事件?法院应否准
许反请求之提出?
(五)如於甲、乙之离婚事件,二人均未就丙之亲权请求法院予以酌定,法院得
否依职权酌定由乙行使之?是否应听取丙之意见?如何保障丙之权利?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.4.192 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1671777209.A.344.html