课程名称︰民事诉讼法甲上 课程性质︰必修 课程教师︰许士宦 开课学院：法律学院 开课系所︰法律学系 考试日期（年月日）︰2022/11/02 考试时限（分钟）：110 试题 : ◆注意： ◆希按题号顺序，写明题号作答 ◆仅可参考未附判解之六法全书作答 ◆希於考毕後自行检视解答内容有何不足或疑问处，以便在下周三（11月9日）合班上课 时，自发或接受指名发表意见、进行共同讨论。 一、原告甲於 111年 10月5日起诉，声明求为判决被告乙应支付甲二百万元，陈述略称： 甲开设工程行P，曾与乙约定「由甲自 110 年12 月 5日起提供建材为乙修缮A屋，於半年 内修缮完工日，乙应支付工程款二百万元予甲」（狭义的原因事实a）；事後，乙於111年 5月5日工程验收时，签发同日期、面额为该金额之支票一纸交给甲（狭义的原因事实b） ，讵料经甲予以提示却未获兑现，而拒不偿付该款，为此基於票款支付请求权提起本诉等 语（下称「本件诉讼」）。对此，乙於言词辩论期日声明求为判决驳回甲之本案请求，辩 称：甲尚未依约完成A屋之修缮工程，且其施工有瑕疵云云。 试敍明法理依据，回答下列问题： 1.在本件诉讼，甲於起诉时是否已表明诉讼标的？受诉法院应否如何促使甲再为补充 陈明？此事关涉何等诉讼法上基本要求？（25%） 2.本件诉讼之受诉法院应否如何适用简易或通常诉讼程序为本案审理？关於其要否适 用简易程序一事，当事人是否被容许行使程序选择权？试借用此事例解说：程序选择权之 承认及行使如何关涉，适时审判请求权之保障程度？（25%） 二、在上例，如乙於言词辩论期日陈述，甲已将系争支票背书让与丙，甲无权为请求，应 予驳回。对此，甲陈述其系在起诉後始为背书转让。 1.受诉法院就此项争议应为如何之处理？是否因该支票转让发生於起诉以前或以後而 有所不同？（15%) 2.法院於本件诉讼如判决甲胜诉并告确定，则其效力是否及於丙?（10%) 三、在前(一）例，如乙抗辩P工程行系甲、丙及丁等三人投资开设，甲一人无权请求给付 票款及工程款。 1.在何种情形（甲如何主张），法院始得就本件诉讼为本案判决？该判决确定时，其 效力是否及於丙及丁？(15%） 2.如在本件诉讼系属中・甲另以P为原告，自为其法定代理人，对乙起诉，请求法院 判决命乙支付系争工程款。而乙抗辩此为重复起诉：後诉法院应如何处理？（10%） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.253.218 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1667367799.A.F32.html