课程名称︰行政救济法 课程性质︰必修 课程教师︰林明昕 开课学院：法律学院 开课系所︰法律学系 考试日期（年月日）︰2022/06/09 考试时限（分钟）：130 试题 : 请把握重点，勿长篇大论！ 考题：（合计100分） 一、请分别说明「权利保护必要性」与（一）「权利」概念及（二）行政诉讼法第6条第1 项中「确认利益」概念之关系！（ 20分） 二、 请说明行政诉讼法第 235-1条第1项制度的意义何在？（10分）又由於我国最高 行政法院 目前亦分庭审理其所管辖之事件 ，因此在现行法制中，前揭行政诉讼法 第 23 5-1条第 1项 之 立法目的 究竟 有无 可能实现？（20分）此外， 同法第241-1条规定， 对於高等行政法院判决上诉之案件 ，应强制代理但此一规定依同法第236-2条第3项规定 ，却不准用於同法第 235-1条第1项之情形。如此不同之设计，法评价上是否有扞格之处 ？（ 10分） 三、某一都市计画，规定该计画实施区域内之某类型土地须经申请许可，始能移转所有权 或设定其他物权。甲、己二人之土地均在该项规定的限制范围内。甲一开始不知有行政诉 讼法第237-18 条规定，因此逾同法第237-20 条规定之不变期间，不能提起都市计画审查 程序。而乙虽合法提起都市计画审查程序，但却遭行政法院依同法第 237-27 条驳回确定 。准此，试问：（40分） （一）甲如认为，系争都市计画以许可制方式限制其土地之移转，管制过度，违反比例原 则，则尚有无在都市计画审查程序以外，另以诉讼救济的可能？如有，应选择何种诉讼类 型，始能达其目的？（20分） （二）乙败诉後，於拟移转土地所有权前，虽配合系争都市计画规定，申请许可，但遭以 其不合都市计画所定之申请要件为由而驳回。己如不服，认为其申请完全符合规定，并无 要件不具备之情事时，得否再提起行政诉讼请求救济？如可，则应选择何种诉讼类型，始 能达其目的？（20分） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.218.59.65 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1654756359.A.771.html