课程名称︰民事诉讼法甲下 课程性质︰必修 课程教师︰陈玮佑 开课学院：法律学院 开课系所︰法律学系 考试日期（年月日）︰2022/4/8 考试时限（分钟）：8:10-10:00 试题 注意:希按题号顺序,写明题号作答 仅可参考未附判解之六法全书作答 X(住台中市)因与Y(住台中市)间就Y应如何给付其买受X所有之A车之价金，有所争议，乃 於某年月日邀集Y、Z(住新竹市),签立如下之协议书:r一、Y向X购买A车，约 定价金35万元,尚欠20万元,应於年底以前偿还·二、前项债务如未照约定期限获偿还时, Y应给付违约金20万元予X。三、前二项债务,由乙为保证人」。讵Y於上开协议第一点所 定期限届至後,仍未给付价金。试附理由回答下列问题: 1.设X列Y、Z为共同被告,向台中地院提起诉讼,声明求为判决命Y、Z给付40万 元予X,并陈述事实如协议书上所记载,而请求判决命Y履行价金及违约金债务、 Z履行全部之保证债务。本件诉讼是否合法?(20%) 2.承上题,如Y辩称「伊受强暴胁追而於协议书上签名,根本未向X买受A车, 并不负价金债务」等语,而Z则表示:「Y确有向X买受A车并积20万元之债 务,伊愿意为Y作保」云云。如受诉法院认定Y并未向X买受A车,得否一面驳 回X对Y之请求,一面容认X对Z之请求?(30%) 3. 设X仅列Z为被告,向新竹地院提起诉讼,声明求为判决命Z给付20万元予X， 并陈述事实如协议书上所记载,而请求判决命Z履行买卖价金部分之保证债务。对 此，Z辩称：「Y对Z不负有价金债务,协议书因受强胁迫才签名」云云。如Y 为辅助乙而声明参加,X即提出异议,其诉讼参加是否合法?(30%) 4.承上题,如X於言词辩论期日再向受诉法院请求判决命Z履行违约金部分之保证债 务20万元,是否构成诉之追加?如是,其诉之追加是否合法?(20%) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.249.220 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1649484230.A.4B6.html ※ 编辑: ntufacute (140.112.25.98 台湾), 05/11/2022 14:28:52