课程名称︰外交决策与政策 课程性质︰政治系国关组大三必修 课程教师︰徐斯勤 开课学院：社科院 开课系所︰政治系 考试日期（年月日）︰2021/6/25 考试时限（分钟）：65分钟 试题： 一、请看以下的3X3静态赛局图，两位行为者A与B，各自的策略选项是A1,A2,A3，以及 B1,B2,B3，在九种可能出现的结果中，每个数字代表该结果相对於其他结果，对於A或B 排序，排序1表示该行为者最偏好的结果，排序9表示该行为者最不偏好的结果。 B B1 B2 B3 ┌─────────────┐ A1 │ 4╲9 │ 2＼1 │ 6＼4 │ │ │ │ │ A A2 │ 1＼3 │ 5＼8 │ 8＼7 │ │ │ │ │ A3 │ 7＼6 │ 3＼5 │ 9＼2 │ └─────────────┘ 请问： （一）请使用与2X2静态赛局求Nash Equilibrium同样的方法与逻辑，求以上赛局的 Nash Equilibrium。您必须简单扼要地说明您求解的步骤，只需要用文字说明， 不必画图。(6%) （二）如果将以上赛局变成动态赛局，那麽请问如果先行者(first mover)是A或B，是否 会造成最後结果的不同？请以文字说明即可，不必画图。(6%) （三）如果B想避免最後的赛局结果是B最偏好的结果（以免对方不满而在其他议题上报 复），但是又无法接受最後的赛局结果，在A的偏好中排在4以上（包括4），假设B可以 影响改变整个赛局的基本型态，但不能改变B与A的任何排序，也不能改变B与A的任何策 略选项的内涵与成本效益，而且求Nash Equilibrium的逻辑不能改变，请问B可以如何做 来满足上述的要求？这样做之後的最後赛局结果是什麽？ 二、以下的问题，与中国大陆将南海岛礁军事化所引起的美中冲突有关，但是您不需要 对於这个问题有专门的知识或研究，只要对此问题与国际现势有一般性的了解，即可作 答。美国近年来一再谴责中国大陆在南海填海造陆，以及在扩充陆地後的岛礁上兴建军 事设施，认为危害到南海国际航道的航行自由。假定现在是2020年9月，美国川普政府在 考虑四个政策选项处理此一问题：外交途径、加重对於中国大陆的经济制裁、封锁一两 个岛礁来切断其所有对外海空运输与补给、对某个岛礁的军事设施发动军事攻击将其毁 灭。请问： （一）对美国而言，这个问题属於哪一种危机？您的理由为何？(6%) （二）请就以下各点，将这个决策与美国在古巴飞弹危机中的决策做比较： 1.就外交途径的选项而言，您认为相较於古巴飞弹危机中美国的外交途径选项，如果 一旦成为最後采行的选项，则两者能在各自的案例中获得成功的基本前提条件，有哪些 相同与不同之处？(7%) 2.就封锁的选项而言，您认为相较於古巴飞弹危机中美国的封锁选项，如果一旦成为 最後采行的选项，则两者能在各自的案例中获得成功的基本前提，以及影响其成功可能 性的因素中，各有哪些相同与不同之处？(14%) 3.就军事攻击的选项而言，您认为造成JFK总统向ExCom不断强调他为何拒绝以空袭方 式发动军事攻击的主要理由，是否会被川普总统采用？如果是，请说明该理由以及川普 为何会采用。如果没有，请问您认为川普总统是否可能考虑不属於外交或军事安全的其 他理由，来评估考虑军事攻击选项？(4%) 4.选项之间通常会有一定程度的互斥性，您认为古巴飞弹危机中，最初设想的军事攻 击选项与其他选项之间的互斥性程度，与美中南海岛礁冲突中美国军事攻击选项与其他 选项之间的互斥性程度，是较为类似还是较为不同？请说明您的理由(4%)。 （三）您会如何评估，如果当时苏联要强行通过美国的封锁线，同时也拒绝在美国要求 期限内拆除古巴的飞弹基地，美国会实行军事攻击的可能性？(5%) 三、请问： （一）在美国的人权政策发展过程中，请就Model II所谈到的任何概念或前提假设或理 论，以及Model III所谈到的任何概念或前提假设或理论，各举一个实例，说明该概念或 前提假设或理论，能够用以说明或解释您所举的实例(10%)。 （二）古巴飞弹危机中，JFK总统认为空袭行动由於会造成对方设施毁灭与人员大规模伤 亡，所以引起美苏大规模核战的风险很大。某甲认为，美国从国防部到军事人员，作为 一个官僚部门，是造成这种风险的主要因素。某乙却认为，有证据显示，军事国防的官 僚部门，已经有效降低了这种风险。请针对某甲与某乙的观点，各提出一个您认为最有 支持力的证据(10%)。 （三）美国在1990年波湾战争期间，前线军事指挥官与美国的国防部之间，针对如何因 应伊拉克对以色列进行攻击的问题，所产生的歧见，要如何用本学期学到的何种概念或 理论或模型来解释？(5%) 四、以下的问题中，来自某国政府内不同官僚部门的代表要做决策，虽然不是就外交政 策问题做决策，但我们可以运用外交决策分析中的Model III，来进行分析。要做的决策 ，是针对该国一个开发程度较低，自然环境保持较好的地区，就以下三个政策选项，来 考虑要如何提高该地区的发展程度：选项a─修筑一条高速公路来连结该地区与国内的经 济发达地区，而这条高速公路还必须能够在万一有必要时，让该国的战斗机作为升空与 降落的跑道；选项b─修筑一条高速公路，但只要能增加该地区与国内的经济连结即可， 不必花更多资源去让该公路具备战斗机起降的功能；选项c─考虑环保理由，不要修筑高 速公路。而参与决策的所有成员，意见分布如下： 成员A,B,C,D,E的意见：最支持a，其次支持b，最不支持c 成员F,G,H,I,J的意见：最支持b，其次支持c，最不支持a 成员K,L,M,N,O的意见：最支持c，其次支持a，最不支持b 这些成员，都是中央或地方政府在经济或军事或环保部门，不同单位的副首长。假定： 1.成员的偏好，必然代表该单位的偏好；2.来自同一个单位的成员，不能更换；3.对於 此三个选项，每一回合的讨论，只针对其中的两个选项做讨论与议决，采取多数决。如 果您是主导此次讨论议决之会议的会议主席，请问： （一）您会如何做，使得选项b成为最後的决策结果？(6%) （二）倘若上述的假设1与2，是有可能改变的，那麽请根据本学期的所学，举出您作为 主导者可采行的任何两种不同於（一）中答案的作法，使得选项c成为最後决策结果的可 能性提高。(8%) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.220.244 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1624640495.A.9A0.html ※ 编辑: divestar (140.112.220.244 台湾), 06/26/2021 01:05:40 ※ 编辑: divestar (140.112.220.244 台湾), 06/26/2021 01:07:49 ※ 编辑: divestar (140.112.220.244 台湾), 06/26/2021 01:12:17 ※ 编辑: divestar (140.112.220.244 台湾), 06/26/2021 01:13:40 ※ 编辑: divestar (140.112.220.244 台湾), 06/26/2021 01:17:40 ※ 编辑: divestar (140.112.220.244 台湾), 06/26/2021 01:18:59 ※ 编辑: divestar (140.112.220.244 台湾), 06/26/2021 01:20:24 ※ 编辑: divestar (140.112.220.244 台湾), 06/26/2021 01:26:36