课程名称︰刑法分则 课程性质︰法律系必修 课程教师︰周漾沂 开课学院：法律学院 开课系所︰法律系 考试日期（年月日）︰ 2020 年 6 月 18 日 考试时限（分钟）： 13:20-15:20 （120 分钟） 试题 : （以下为记忆内容，必要之点均有包含，但并非完整试题内容） 一、 甲与朋友一行人到北海岸玩，途中经过乙开的海产店，被以招揽入座。在甲等不知道要点 什麽的时候，乙像甲推荐一批今天刚捕捞上来的「hian-lau-a（现流仔）」，保证新鲜好 吃，不过实际上该批海鲜却是库存的冷冻海鲜，索价 8646 元。海鲜上桌後，甲一行人觉 得味道不对，怀疑是冷藏海鲜，於是跟朋友们把帐单上的 8646 元窜改成 6646 元。食用 完毕後，持窜改後的帐单向乙雇用的店员Ａ结帐，Ａ误以为 6646 元即是帐单金额，收取 6646 元後，甲一行人即行离去。在结帐时，因乙忙着招揽其他客人，故未发觉异常。嗣 後清点帐款时，才发现帐单遭到甲窜改，不过心想 6646 元跟冷藏海鲜的价格相差无几， 就不怎麽在意。甲回家後，心有不甘，於是在店家的脸书页面留言：「做生意不老实，是 个大黑店，东西又贵又难吃。」等语。 试问甲、乙各自的罪责如何？ （70 分） 二、 某天Ａ因为腹痛不已，到医院向甲求医。甲初步检查後，认为要进一步做检查，而这种检 查需要使用显影剂，其作用可能造成一般人有Ｘ万分之Ｙ（总之是某个很小的数字，下同 ）的机率休克、十几万分之Ｚ的机率造成猝死。甲因为一心急着下班，并没有对Ａ详细说 明，也没有请Ａ签下检查同意书；同时，Ａ因为腹痛不已，也无暇他顾，於是让甲进行检 查。注射显影剂後，Ａ果然休克，抢救後虽救回一命，但肾功能却因此损坏。Ａ因此控告 甲过失伤害罪，而甲辩称检查均按照医疗常规，并没有过失等等。 试问甲是否构成刑法第 284 条的过失伤害罪？ （30 分） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.190.122 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1592472586.A.327.html ※ 编辑: t700 (111.243.190.122 台湾), 06/18/2020 17:30:12