课程名称︰民事诉讼法甲上 课程性质︰必修 课程教师︰沈冠伶 开课学院：法律学院 开课系所︰法律学系 考试日期（年月日）︰2019年1月4日 考试时限（分钟）：110分钟 试题 : ▲注意： 希按题号顺序，写明题号作答 仅可参考未附判解之六法全书作答 一、设王甲在起诉状列三王商行为原告，以林水为被告，向该管法院起诉，於起诉状及准 备书状陈明：依据107年5月1日由王甲出面与林水所订立以林水为出卖人，标的物为B屋之 买卖契约，主张B屋交付请求权及B屋所有权移转登记请求权，请求判决命林水交付B屋并将 其所有权移转登记予原告等旨。对此，在本案审理过程之多次言词辩论期日，林水均亲自 到庭，声明求为判决驳回原告之请求；最後两造辩论焦点集中於三王商行究为王甲所独资 经营，或系由王甲与王乙、王丙等三人所合资经营之合夥。问：（40分） 1. 为贯彻纷争解决一次性之要求及程序利益保护原则，到底应以三王商行或以王甲个人 为原告？原告及法院各应如何处理？？ 2. 在本间诉讼系属中，王乙及王丙可否选定王甲为当事人，由王甲为原告，另行起诉列 林水为被告，诉请判决命林水将B屋所有权移转登记予王甲、王乙及王丙等三人公同共有 ？ 二、甲1将乙列为被告，起诉请求法判决命乙应返还A屋及给付积欠之租金20万元予甲1，其 理由略称：甲1为A屋之所有权人，乙无权占有A屋，且积欠甲1 20万元租金。乙则抗辩A屋 为甲1、甲2、甲3三人分别共有，甲1无权擅自起诉，且乙未积欠租金。问：（60分） 1. 甲1是否具有原告适格？应否以甲1、甲2、甲3为共同原告？ 2. 乙委任K律师作为诉讼代理人，於言词辩论期日中，K如自认A屋由乙占有中，但乙为有 权占有；乙则具状否认占有，并称A屋早就交由丙占有使用中，甲1告错人了。关於上述K 及乙之陈述，有何诉讼上效力？乙是否具有被告适格？法院应如何处理？ 3. 本件诉讼之形式当事人及实质当事人为何人？甲1如获败诉判决确定後，甲2又起诉请 求乙应将A屋返还给全体共有人，起诉是否合法？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.249.98 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1546613327.A.337.html ※ 编辑: yayoha006 (140.112.249.98), 01/04/2019 22:56:41