课程名称︰民事诉讼法甲下 课程性质︰法律系必修 课程教师︰陈玮佑 开课学院：法学院 开课系所︰法律系 考试日期（年月日）︰107.06.22 考试时限（分钟）：110分钟 试题 : ※注意： 　　希按题号顺序，写明题号作答 　　仅可参考纸本资料作答 一、Ｘ列Ｙ计程车公司为被告，於105年10月3日向台北地方法院起诉，声明求为判决命Ｙ 　　公司至少赔偿新台币（下同）100万元，其陈述略为:「X於102年7月30日搭乘受雇於Ｙ 　　公司之Ｚ所驾驶之计程车，於行经台北市徐州路时，因Ｚ之过失追撞到某甲所驾驶之 　　车辆，导致Ｘ头盖骨破裂、大腿骨折，支用医疗费至少100万元。Ｚ之行为有过失，且 　　与Ｘ之受害有相当因果关系。Ｙ公司为Ｚ之雇用人，应对伊负损害赔偿责任」云云。 　　对此，Ｙ公司声明求为判决驳回Ｘ之请求，辩称：「Ｚ驾车并无过失，不应负赔偿责 　　任。且伊已尽相当之注意监督Ｚ之职务执行，亦不应负责任。又纵Ｚ有过失，某甲亦 　　有过失，Ｚ及伊不应负担全部之责任」等语。试叙明理由回答下列问题： 　　（一）Ｘ之声明是否合法？（10%） 　　（二）法院应如何着手进行事实上争点整理？（15%） 　　（三）设本诉讼之争点为（1）Ｚ有无过失及（2）Ｙ公司指挥监督有无疏失，法院应 　　　　　如何分配举证责任？其标准为何？（15%） 　　（四）承（三），如Ｘ声请法院命Ｙ公司提出Ｚ之排班表、出缺勤纪录单等文书，法 　　　　　院应如何处理？（15%） 　　（五）设本诉讼系属中，Ｚ向受诉法院声明参加Ｙ公司。 　　　　　1.如X声请法院驳回之，法院应如何处理？（10%） 　　　　　2.如Z合法参加Y公司，并自认其有过失，该自认是否发生效力？（10%） 　　（六）设法院经调查证据为审理之结果，认为Ｘ所主张之请求权已罹於消灭时效。 　　　　　1.法院得否迳行以Ｘ之请求权已罹於消灭时效为由，驳回Ｘ之诉？（10%） 　　　　　2.如第一审法院容认Ｘ之诉，Ｙ不服，上诉第二审，并陈称Ｘ之请求已罹於消 　　　　　　灭时效，法院应如何处理？（10%） 　　（七）设Ｘ因系争车祸而丧失工作能力，生活陷於困顿。於获得胜诉判决前，Ｘ得否 　　　　　依何程序请求法院命Ｙ公司先支付100万元之损害赔偿金？（10%） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.4.190 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1529640968.A.D3B.html ※ 编辑: sjes (140.112.4.190), 06/22/2018 12:17:10