作者hcc1222 (麻辣烫鸭血)
看板NTU-Exam
标题[试题] 106-1 许士宦 民事诉讼法上 期末考
时间Sat Jan 6 01:19:46 2018
课程名称︰民事诉讼法上
课程性质︰法律系必修
课程教师:许士宦
开课学院:法律学院
开课系所︰法律学系
考试日期(年月日)︰107.1.5
考试时限(分钟):8:10-10:00
试题 :
一、甲为原告,列乙及丙为共同被告,诉之声明求为判命乙及丙将A地所有权移转登记予甲,陈述事实及理由略为:乙、丙及丁等三人各以应有部分3分之1共有A地,乙及丙於某日将该地全部以价金新台币1千万元出售予甲,虽已交付该地,却不依约办理过户,为此请求移转系争土地所有权(下称本诉)。就此,乙及丙对甲提起反诉。主张因甲逾期未交付价金,已解除买卖契约,甲无权占用A地,为此请求返还所有土地(下称反诉)。(40%)
1、本诉及反诉之当事人适格有无欠缺?受诉法院应否将诉讼系属通知丁?
2、法院就本诉及反诉所为本案确定判决之既判力是否及於丁?丁可否对该判决提起第三人撤销诉讼?
二、甲、乙及丙三人共同投资经营K商店,由甲任负责人,向丁公司购买A汽车,价金约定50万元。(40%)
1、丁公司欲起诉请求给付价金,应以谁为被告提起诉讼,始被告适格?如以K商店为被告,法院对之所为本案判决之既判力及执行力是否及於乙及丙?丁公司可否并列乙及丙为共同被告,请求该二人於丁对K之财产强制执行无效果或未获全部清偿时,就不足清偿部分应连带给付?
2、甲欲起诉对丁公司请求交付A车,应以谁为原告提起诉讼,始原告适格?如甲自为原告,对丁公司起诉请求交付A车,在诉讼系属中,乙及丙又对丁公司起诉请求交付该车M丁公司及受诉法院应如何受理?
三、甲住台北市,於某日将其所有坐落於桃园市之A地出租予乙(住台中市),双方以契约书约定租期二年,及因组约争议发生诉讼时,合意由台北地方法院专属管辖。嗣乙於租期届满後,继续使用A地,拒不返还。甲乃基於所有物返还请求权、租赁物返还请求权及不当得利返还请求权,在台北地方法院对乙起诉,请求法院判命乙将A地交还予甲,并给付甲(乙占用期间相当於租金额之不当得利)10万元。乙抗辩台北地方法院就本件诉讼无管辖权,应移送至桃园地方法院。甲则主张双方已合议由台北地方法院专属管辖,而且租赁物返还及不当得利返还请求权均非专属管辖,受똊D法院应如何处理?(20%)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.130.135
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1515172789.A.1DF.html
1F:推 dennis86131 : 原po大奶 01/08 14:53
2F:推 ivstitia : 为什麽今年没有老K牛肉面 QQ 01/08 17:22
3F:推 ATLAS17 : 楼上,有k商店阿 01/10 14:25
4F:推 zero : 已收法律系 01/18 10:43