课程名称︰财政学 课程性质︰经济系选修 课程教师︰李显峰 开课学院：社会科学院 开课系所︰经济学系 考试日期（年月日）︰2017.01.10 考试时限（分钟）：120分钟 试题 : 注意:请附图形推理计算过程，若只列出答案，即使答案对，并不计分。试题计5大题， 不必交回。 1.(30%) 请绘无异曲线说明下列现象，横轴是食物盒数量，纵轴是其他商品。 (1)墨西哥政府随机在不同乡镇分发食物盒或(食物)等值的现金，结果发现在分发食物盒 的乡镇里，食物价格下跌，但在发放(食物)等值现金的乡镇里，食物的价格不下跌。(15%) (2)若政府为使民众消费固定数量的食物盒，请比较实施现金补助、补助食物盒(即in-kind transfers)及食物盒价格补贴(price-subsidy)等三种政策工具对民众的效用水准高低、政 府耗用的预算金额多寡的影响。(15%) 2.(25%)(1)请比较分析社会安全制度(social security system)实施(a)随收随付式 (pay-as-you-go)与(b)全额储备式(fully funded)方式，二种制度财务来源、提拨方式 (contributions)、退休金给付(benefits)方式的异同。又高龄化社会对哪一种制度的财务 造成较大的缺口? 那些因素会影响到此二种制度的永续经营(即基金的安全性)? [提示:国民储蓄=政府储蓄及民间储蓄](15%) (2)请绘图横轴是当期消费C0，纵轴是未来消费C1，应用财富替代效果(wealth substitution effect)、退休效果(retirement effect)及遗赠效果(bequest effect)分析 实施社会安全制度对於国民储蓄(national savings)及民间储蓄(private saving)的增减 变化为何? (10%) 3.(25%) (1)假设一个社会中只有A、B二个成员，全社会的总所得为200万元。若分别依 (a)利他主义(Utilitarian model)、(b)Nash型、(c)罗斯型(Rawlsian model)的主张来分 配总所得，如何分配才能获得公平的分配? 又若将所得加以重分配，上述三种主张是否都 能提高社会福利水准? (提示: 先绘出上述各主张的社会福利曲线的图形，再应用讨论。) (15%) (2)罗斯型(Rawlsian model)与自由意志主义(libertarianism)对於政府进行重分配所得政 策主张有何差异?理由为何?(10%) 4.(20%)(1)若干国家(如美国、英国等)实施勤劳所得租税抵减制度(Earnings Income Tax Credit, EITC)以协助失业的贫困家庭改善生计，请应用经济学理讨论EITC制度的动机目的 、制度设计机制、对劳动供给意愿的影响，以及实施後能符合政策目的的条件。(15%) (2)又EITC作为一项社会救助政策措施，其利弊为何(能否确实实现政策目的)?(5%) [请绘无异曲线图型说明，横轴是休闲时间，纵轴是货币工资所得以辅助说明] 完 卷 祝福 假期愉快 注:试卷最开始说明"试题计5大题"，应为老师出题错误(本次考试共有4大题)，在此补充。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.249.66 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1484135434.A.124.html