作者lichunism ( )
看板NTU-Exam
标题[试题] 105-1 林明昕 经济行政法 期末考
时间Tue Jan 10 17:44:27 2017
课程名称︰经济行政法
课程性质︰选修
课程教师︰林明昕
开课学院:法律学院
开课系所︰法律系
考试日期(年月日)︰1月10日
考试时限(分钟):110mins
试题 :
请把握重点,仅以答案卷之一张前後两页为度作答!
考题:(100分)
一、我国宪法增修条文第10条第3项规定:「国家对於人民兴办之中小型经济事业,
应扶助并保护其生存与发展。」试问:(30分)
(一)经济部在无相关法律存在的情形下,得否直接以本条项规定为依据,对於中
小企业采取扶助或保护措施?(10分)
(二)本条项规定是否为司法院大法官之违宪审查依据?(10分)
(三)人民在现行法律欠缺对於中小企业之相关扶助或保护规定时,如迳以法律抵
触本条项规定为理由,而循司法院大法官审理案件法第5条第1项第2款所规定
之程序声请释宪,其有无获大法官受理本案之可能?(10分)
二、某研发产业新技术之甲公司依法向A机关申请产业升级之奖励;经审查後,A机
关寄发核定书,通知甲公司将从核定日之翌月起,每月固定由经济部所委托之
某B银行发放奖励金新台币1万元整,为期10年。如此经过7年後,一日A机关进
行相关奖励业务之总检查,突然发现,在对於前开甲公司之奖励金发放一案中
,由於甲公司从一开始即错误提供之资讯,导致於该案应仅每月奖励5千元,
却核定为1万元。此外,又由於受委托之B银行作业不慎,以致於每月均固定汇
入甲设於该银行之帐户1万5千元整。对於这两项错误,甲公司自始察觉,但不
以为意,既未向 A机关,也未向B银行通报。职是,当A机关就此一错上加错之
乌龙案思欲弥补,而於发现问题後之数日内即采取行动时,试问:(40分)
(一)A机关依法得否即命B银行自即日起停止每月汇款1万5千元,而仅改汇5千元
?(20分)
(二)A机关如欲向甲公司索回已溢放之每月1万元奖励金时,有无受到行政程序法
第131条第1项前段规定之限制,仅能要求甲公司返还5年内溢领之金额?(20分)
三、某一在A市领有营业执照的流动饮食摊贩,常有不依规定,倾倒废水,而污损街
道的现象。因此主管机关在A市举办2017年观光节活动之3月1日至3月31日间,
吊扣该流动摊贩的营业执照1个月。试问主管机关的此一措施,究系一种行政罚
,抑或基於营业监督之必要而采取的管制措施?(30分)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.4.192
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1484041472.A.669.html
1F:→ zero : 已收法律系 05/01 23:39