课程名称︰宪法 课程性质︰法律系必修 课程教师︰蔡宗珍 老师 开课学院：法律学院 开课系所︰法律学系 考试日期（年月日）︰2016年11月8日 考试时限（分钟）：100分钟（注：不得参考法条及相关文件） 试题 : 一、第8届立法院为处理第1会期中未及审毕之民生法案，经立法委员4分之1以上请求，院 会决定於2012年7月25日召开临时会。惟临时会开议後，有立法委员不满行政院就禽流感 疫情之处理，认为行政院长无法有效领导执政团队，遂发起对行政院长提出不信任案，并 获38位立法委员连署。倒阁案提送立法院後，立法院长认定该案与立法院组织法第6条第1 项之规定不符，裁定不予处理。此一不信任案终未於临时会处理。请问： 1. 此一事件可能作为释宪标的的争议、有权就此等争议声请释宪之声请权人以及声请程 序之类型与依据为何？请依据相关规定，逐一分析之。（30分） 2. 假设司法院予以受理，从实体面而言，本释宪案涉及哪些宪法争议？声请释宪者的主 张是否有理由？（20分） 3. 假设司法院於第8届立法院最後一会期结束前的2015年12月10日作成立法院组织法第1 项规定与宪法意指不符部分，应不再适用之宪法解释（释字XY号），则此一解释意旨对於 2012年7月26日立法委员连署提出的行政院长不信任案是否有任何影响与效力？请附理由 说明。（10分） 参考法条 1. 宪法第69条：「立法院遇有左列情事之一时，得开临时会：一 总统之咨请。二 立 法委员四分之一以上之请求。」 2. 宪法增修条文第3条第2项第3款：「行政院依左列规定，对立法院负责，宪法第五十七 条之规定，停止适用：…三、立法院得经全体立法委员三分之一以上连署，对行政院院长 提出不信任案。不信任案提出七十二小时後，应於四十八小时内以记名投票表决之。如经 全体立法委员二分之一以上赞成，行政院院长应於十日内提出辞职，并得同时呈请总统解 散立法院；不信任案如未获通过，一年内不得对同一行政院院长再提不信任案。」 3. 立法院组织法第6条第1项：「立法院临时会，依宪法第六十九条规定行之，并以决议 召集临时会之特定事项为限。」 二、请依据宪法法理，简要但完整地说明下列叙述之谬误（尽可能引据宪法规定或大法官 解释） 1. 依据司法院大法官审理案件法之明文规定，各级法院法官於其受理案件所应适用之法 律、命令或判例，确信有抵触宪法之疑义时，得裁定停止诉讼程序，声请大法官解释。（ 10分） 2. 宪法中有关国旗、领土范围、中华民国之主权属於国民全体等规定，均不得由修宪机 关以修宪方式加以变更。（10分） 3. 司法院大法官作为我国宪法的守护者，其所为宪法解释，均应直接拘束所有国家权力 机关与人民，自应具有一般性个案救济效力，并不限於声请释宪之人民的原因案件。（10 分） 4. 大法官就人民声请解释宪法之案件，宣告终局裁判所适用之法令抵触宪法而於一定期 限後失效者，由於系争法令於期限届至前仍属有效，释宪声请人就声请解释之原因案件无 法依据该号宪法解释请求再审或其他救济。（10分） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.205.142.77 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1478579067.A.D45.html ※ 编辑: yayoha006 (180.205.142.77), 11/08/2016 12:25:13