课程名称︰民事诉讼法甲下 课程性质︰必修 课程教师︰许士宦 开课学院：法律学院 开课系所︰法律学系 考试日期（年月日）︰2016.4.22 考试时限（分钟）：110 试题 : 一、甲列乙及丙为共同被告，声明求为判命乙及丙连带给付甲100万元，事实主张：乙、 丙及丁等三人於104年1月1日连带向甲借贷100万元，约定1年後偿还，迄今无人返还（本 诉讼）。（30%） 1.如一审判决被告败诉，仅乙针对该判决提起上诉，二审判决时应否列丙为上诉人？ 2.如甲於本诉讼败诉确定後，再向丁起诉请求返还系争借款，丁及法院应如何处理？ 3.如乙、丙及丁直连带保证人戊参加本诉讼。甲於本诉讼判决确定後，对戊起诉请求履行 保证债务而给付100万元。在此後诉讼，甲与戊就系正保证债务及被保证债务之存否，得 否再为争执？ 二、甲於105年5月1日对乙起诉，声明求为判命乙交还A地并给付24万元，事实陈述：A地 为甲所有，於104年1月1日出租予乙，约定租金每月2万元，租期1年，逾期交还则每月支 付3倍租金作为违约金，因乙届期违约未交还该地，故为请求如声明。对此，乙请求驳回 原告之诉，主张其於租期届满後继续使用A地，并每月支付2万元，有汇款单为凭，自有权 使用该地，且於承租时已交付24万元押租金，自不必再为给付。甲则再抗辩其於104年12 月1日已通知乙租期届满不再续租，乙所为还款乃支付向甲借款之利息，而该压租金系乙 之保证人丙所签发、乙背书之支票，已经提示未获兑现。（20%） 1.法院行争点整理时，如何为一贯性及可证性审查？ 2.甲在一审或二审可否追加丙为被告，请求其给付24万元？ 三、原告甲於104年12月7日向管辖法院起诉，声明求判决命被告乙应将A车返还予甲，陈 述略为：甲於104年7月5日将所有、价值高昂之A车交付乙使用，乙同意於同年十月底返还 该车并给付甲三万元，讵料乙至今仍拒不返还该车等语（下称本诉讼）。对此，乙应诉後 辩称：其已向甲购得A车，然後予以出售并交付丙云云。试叙明理由，回答下列问题： 1.本诉讼之受诉法院是否应先处理：当事人适格有无欠缺之问题？倘认为应处理，则其问 题为何？（10%） 2.为利用同一诉讼程序平衡追求实体利益（如：因A车能否返还时所可主张之利益）及程 序利益，甲可否追加或变更丙为被告？倘认为可以为之，则如何表明其诉讼上之请求？（ 20%） 3.法院应如何处理，始能兼顾、贯彻统一解决纷争、程序权保障及法的安定性等要求？（ 20%） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.245.165 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1461990217.A.1A5.html