作者lomenade (煦)
看板NTU-Exam
标题[试题] 104-1 沈冠伶 家事事件法 期末考
时间Fri Jan 15 13:57:24 2016
课程名称︰家事事件法
课程性质︰法律系选修
课程教师︰沈冠伶
开课学院:法律学院
开课系所︰法律学系
考试日期(年月日)︰105/1/15
考试时限(分钟):110分钟
试题 :
注意:
希按题号顺序,写明题号作答
仅可参考未附判解之六法全书作答
甲、乙为夫妻,育有十岁之子丙,甲、乙自2014年1月开始分居,甲携丙住於台中,
乙住於台北,甲屡次向乙请求丙之扶养费,乙均置之不理,甲遂於2015年7月向台中地方
法院声请,酌定未成年子女之亲权由甲单独行使(以下称「亲权酌定事件」),乙应於每月
1日给付丙扶养费新台币二万元,并由甲代为受领(以下称「扶养费酌定事件」)。
於该程序系属中,甲又以以恶意遗弃其母子为理由,请求法院准予甲、乙离婚(以下称「离
婚事件」)及自2014年1月起代垫之子女扶养费30万元(下称「代垫扶养费返还请求事件)
乙则抗辩:丙非其子女,而系甲与丁所生,故不负扶养义务,并提出否认子女之请求(以下
称「否认子女事件」),且无构成离婚之任何事由,而请求法院驳回甲之全部请求。
问:(每小题20分)
1、上开各事件之性质为何?为民事事件或何类之家事事件?得否合并在民事法院或家事
法院为审理?
2、上开各事件如行调解不成立,法院得否就本案请求合并作成适当之裁定?或应依法判
决?
3、丙、丁之程序上地位为何?
4、法院如驳回甲之离婚请求,於裁判确定後,甲得否又以乙与戊在甲、乙分居期间有通奸
事由,请求法院裁判离婚?
5、乙如向法院声请,命丙接受DNA检验,但丙拒绝之,法院应如何为裁判?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.106.4
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1452837446.A.24A.html
※ 编辑: lomenade (1.171.106.4), 01/15/2016 14:01:34