课程名称︰行政法 课程性质︰必修 课程教师︰林明昕 开课学院：法律学院 开课系所︰法律学系 考试日期（年月日）︰20160112 考试时限（分钟）：120分钟 试题 : 请把握重点，以答案卷之一页半为度作答；超过两页者，扣分！ 考题：(100分) 一、某研发产业新技术之甲公司依法向A市政府申请产业升级之奖励；经审查 後，A市政府寄发核定书，通知甲公司将从核定日之翌月起，每月固定发放 奖励金新台币10万元整，由A市政府主动将金额汇入甲在银行之帐户，为 期10年。此外，该核定书并附有甲公司不得搬离A市，否则原核定悉数溯 即失效的解除条件，以确保甲公司对A市所带来的经济优势。如此经过6年 整，甲公司中以拓展业务考量而搬离A市，并为A市政府所明知。只是A 市政府承办人员处事缓慢，竟迟至甲公司已迁离2年半後，方终止对甲的每 月定期汇款，同时并以处分书限期要求甲公司返还8年半以来所汇的奖励金 全数，否则移送行政执行。准此，试问：(50分) (一)针对A市政府的返还要求，甲公司如以A市政府姗姗来迟的处分书 纵不违反行政程序法第121条第1项，也将违反同法第124条为由而 提出抗辩时，其抗辩是否均成立、均不成立，抑或至少有一项成立？ (20分) (二)针对A市政府的返还要求，假使甲公司放弃前开抗辩，仅为行政程序 法第131条之5年消灭时效的主张时，则该时效因素对於A市政府 8年半来所汇之奖励金全部的返还请求权是否有所影响？如有，则其 影响将造成A市政府实际只能请求返还多少奖励金？(20分) (三)依据去(2015)年底总统公布所新增的行政程序法第127条第3项规 定，A市政府限期要求甲公司返还8年半以来所汇之奖励金全数的 处分书是否合法？(10分) 二、有关行政计画，在我国行政程序法中为第5章之规范对象，而与行政处分、 行政契约...等并列。试问：该立法例有无不当？(10分)又，行政程序法第 4章之行政规则，性质虽属行政内部行为，但在哪种观点上，其与同法第2 章以下所规范的其他行政外部行为仍有类似性，以至於立法者特意将之同列 为行政程序法的规范对象？(10分；本小题请依据相关条文说明) 三、A机关与某私人甲缔结某行政契约後，当A机关以行政处分之方式要求某 甲履行该契约所约定之义务时，该行政处分之效力为何？(10分)反之，如 A机关系基於其与某甲之行政契约的约定而作成某行政处分者，当契约无效 时，则该行政处分之效力又如何？(20分) 编按：试卷画底线部分，以红色标记。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.20.236 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1452591909.A.02C.html ※ 编辑: andrew0719 (220.134.20.236), 01/12/2016 17:48:04