课程名称︰民事诉讼法甲上 课程性质︰必修 课程教师︰沈冠伶 开课学院：法律学院 开课系所︰法律系 考试日期（年月日）︰105.1.8 考试时限（分钟）：110分钟 试题 : 注意： ・希按题号顺序，写明题号作答 ・仅可参考未附判解之六法全书作答 一、乙住居基隆、甲住居台中。103年5月1日，乙驾车在嘉义市区与甲驾车相撞，在现场 甲受伤发生损害。为此，於103年10月1日，甲列乙为被告，基於损害赔偿请求权，向台中 地方法院起诉，声明求为判决命被告赔偿七万元，陈述上开事实并主张：乙驾车有过失， 撞伤甲致生损害七万元。(30%) 1 设甲、乙等二人於同年5月1日，在交通事故现场争论後约定：「如日後就此事件涉讼， 由桃园地方法院管辖。」问：被告可否抗辩台中地方法院无管辖权？受诉法院应否移送诉 讼於嘉义或桃园地方法院？ 2 被告如未抗辩台中地方法院无管辖权，经该法院判决被告败诉後，经被告提起第二审上 诉，於高等法院台中分院之第二审程序中，上诉人始提出台中地方法院欠缺管辖权之抗辩 ，第二审法院就此抗辩应如何处理？ 3 设甲系向嘉义地方法院提起上开诉讼，於该法院之审理过程，乙辩称其无侵害甲之行为 ，所以嘉义地方法院无管辖权云云。经该院进行审理之结果，形成心证认为乙对甲确无侵 权行为，问：此时该法院应如何裁判，始符程序权保障之要求？应否为甲败诉之本案判决 ？（应否判决甲之本案请求为无理由）？应否裁定将诉讼移送於基隆地法院？ 二、甲将乙列为被告，起诉请求乙应返还甲新台币一百万元，其事实及理由略为：甲曾於 103年12月1日贷予乙新台币一百万元，惟约定还款日期届至後，经多次催告，乙迟迟不返 还借款；乙则抗辩：保证人丙就该笔债权之款项已基於保证关系对甲清偿，故甲对乙应已 无债权云云。问：(20%) 1 甲是否具原告适格？ 2 丙於上开诉讼之诉讼上地位为何？法院应否依职权通知丙？ 三、「甲戴奥辛污染受害权益促进会」系由Ａ地区之污染受灾居民数百人所组成，其中， 甲1、甲2、......甲21等二十一人为实现其分别享有之损害赔偿请求权，有意对乙公司起 诉，於是选定甲为当事人，以甲之名义为原告，列乙为被告，向该管法院起诉，声明求为 判决命乙赔偿甲1等二十一人总额至少一千万元(下称「前诉讼」)。问：(50%) 1 就上开损害赔偿请求权之诉讼上行使，如何判断甲团体有无当事人能力及当事人适格？ 如认为法律承认其有当事人适格，则说明法理依据为何？ 2 上开声明是否合法？法院得否分别认定甲1等21人之个别损害额？ 3 设甲1及甲2二人於本案之言词辩论终结前，向受诉法院表示终止(撤回)对甲之选定。在 此情形，就其余选定人即甲3、......甲21等十九人之请求，甲是否仍有续行诉讼之权能? 法院可否就甲1及甲2之请求，续行本案审理并为本案判决？ 4 甲21如限制甲不得为诉讼上和解，甲、乙间得否就本案请求成立诉讼上和解？ 5 甲1如向法院声请公告晓示其他共同利益人，并案请求，法院应如何处理？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.245.136 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU-Exam/M.1452231980.A.786.html